Politique

PapySnake a écrit:

Plus je lis notre enseignant préféré, et plus je me dis qu'il faut voter Fillon, quitte à avoir un pourri au pouvoir, autant qu'il soit de droite cette fois-ci.

Il roule pour LR en réalité

le pere lucien a écrit:

54gasp a écrit:Gouverner par référendum, j'y crois  pas trop....
Voter pour un programme qui sera plus ou moins appliqué et hurler le cas échéant, ça marche!

c est Ton droit de ne pas y croire mais le référendum fait partie de l'arsenal législatif et à son utilité quoi qu'on en pense.

Faire partie, Yep.
Mais gouverner par référendums. ...Non!

Je ne sais plus qui propose d'y avoir recours davantage.
C'est Populiste!
Impossible à faire, ça coûte un bras et c'est pas notre Taf!

PapySnake a écrit:

Prorasoir a écrit:
Ben, chaipas, à partir de combien de pourris à la tête de l'Etat tu considères que le seuil critique est atteint ?

Entre celui chargé de chasser les fraudeurs du fisc et qui planque son fric à l'Etranger, celui qui dirige les flics et fait bosser ses filles mineures, celle qui ment sur son patrimoine, etc, etc.

Enfin si c'est normal, autant voter de suite pour Fillon ... Il est pourri, mais son programme tient la route.

Plus je lis notre enseignant préféré, et plus je me dis qu'il faut voter Fillon, quitte à avoir un pourri au pouvoir, autant qu'il soit de droite cette fois-ci.

J'espère qu'on verra un second tour Le pen - Mélenchon, ça ce serait croustillant, un vrai duel gauche / droite comme on en fait plus. Je pense que Mélenchon finirait président.

Que mélanchon soit de gauche ok.... mais le pen de Droite?

Prorasoir a écrit:

54gasp a écrit:

Prorasoir a écrit:

54gasp a écrit:
J'ai parlé de pseudo liberté, de voté éclairé. Pas de connerie.
Pour les ministres tous pourris j'y crois pas. Toi tu sais.

Ah bon ? Y a pas de ministres pourris ? Tu suis un peu l'affaire Fillon ?

Quant à menteur, malhonnête et traitre, Valls, lui aussi ancien PM, il a bien trahi son camp (et pire) en soutenant Macron, non ? Sans parler du jet de l'Etat pour aller voir un match de foot avec le fiston ...

Un pourri+un qui abuse =tous pourris.

Ben, chaipas, à partir de combien de pourris à la tête de l'Etat tu considères que le seuil critique est atteint ?

Entre celui chargé de chasser les fraudeurs du fisc et qui planque son fric à l'Etranger, celui qui dirige les flics et fait bosser ses filles mineures, celle qui ment sur son patrimoine, etc, etc.

Enfin si c'est normal, autant voter de suite pour Fillon ... Il est pourri, mais son programme tient la route.

Je pense que l'avantage de la modernité que je déplorais par ailleurs c'est de savoir tout et plus Vite! A mon avis il y a toujours eu autant de pourris ou magouilleurs.... mais on ne savait pas.

En un sens.... c'est tant mieux. Qu'un type fasse bien son boulot (de ministre) et tape un peu dans la caisse pour aller baiser sa secrétaire aux Maldives... c'est à mon sens mieux pour le pays qu'un type incompétent irréprochable.

C'est pas politiquement correct, sorry.

Tu sais, quand on regarde le programme de Fillon dans le détail, ou plutôt ses promesses de campagne qu'il ne tiendra pas plus que les autres.

La différence est devenue tenue entre la droite et l'extrême droite.
Parfois, je me demande lequel des deux est le plus à droite...

Désolé GASP, mais les pourris étaient rarement les plus compétents, je pense à Cahuzac notamment.
Les plus pourris sont souvent les plus opportunistes ainsi que moralisateurs.

54gasp a écrit:
En un sens.... c'est tant mieux. Qu'un type fasse bien son boulot (de ministre) et tape un peu dans la caisse pour aller baiser sa secrétaire aux Maldives... c'est à mon sens mieux pour le pays qu'un type incompétent irréprochable.

C'est pas politiquement correct, sorry.

Ah ? Tu les trouves compétents donc, et du moment qu'ils le sont, ils peuvent taper dans la caisse ...

Ben moi, je les préfère compétents et irréprochables.

J'ai un job où il faut un casier judiciaire vierge, comme d'autres sûrement, être et rester honnête, c'est possible, si si crois-moi, pas besoin de faire une exception pour les hommes politiques.

C'est étonnant comme gasp avec son sens exacerbé de la justice pardonne à des politiques de taper dans la caisse alors qu'il est révolté par les billets de train ou le régime de retraite des agents sncf qui, eux, respectent la loi.

Si on parlait des évêques qui tapent dans les enfants ?
Non je plaisante, ça n'existe pas

jde42 a écrit:C'est étonnant comme gasp avec son sens exacerbé de la justice pardonne à des politiques de taper dans la caisse alors qu'il est révolté par les billets de train ou le régime de retraite des agents sncf qui, eux, respectent la loi.

Si on parlait des évêques qui tapent dans les enfants ?
Non je plaisante, ça n'existe pas

Ou des profs ...

Prorasoir a écrit:

jde42 a écrit:C'est étonnant comme gasp avec son sens exacerbé de la justice pardonne à des politiques de taper dans la caisse alors qu'il est révolté par les billets de train ou le régime de retraite des agents sncf qui, eux, respectent la loi.

Si on parlait des évêques qui tapent dans les enfants ?
Non je plaisante, ça n'existe pas

Ou des profs ...

S'ils sont compétents...

Prorasoir a écrit:

54gasp a écrit:
En un sens.... c'est tant mieux. Qu'un type fasse bien son boulot (de ministre) et tape un peu dans la caisse pour aller baiser sa secrétaire aux Maldives... c'est à mon sens mieux pour le pays qu'un type incompétent irréprochable.

C'est pas politiquement correct, sorry.

Ah ? Tu les trouves compétents donc, et du moment qu'ils le sont, ils peuvent taper dans la caisse ...

Ben moi, je les préfère compétents et irréprochables.

J'ai un job où il faut un casier judiciaire vierge, comme d'autres sûrement, être et rester honnête, c'est possible, si si crois-moi, pas besoin de faire une exception pour les hommes politiques.

J'ai pas dit que les pourris étaient compétents....

Prouver qu'un type est irréprochable c'est si Facile!

jde42 a écrit:

Prorasoir a écrit:

jde42 a écrit:C'est étonnant comme gasp avec son sens exacerbé de la justice pardonne à des politiques de taper dans la caisse alors qu'il est révolté par les billets de train ou le régime de retraite des agents sncf qui, eux, respectent la loi.

Si on parlait des évêques qui tapent dans les enfants ?
Non je plaisante, ça n'existe pas

Ou des profs ...

S'ils sont compétents...

J'ai du mal qu'on déforme mes propos. C'est une technique comme une autre.
J'aime pas.

54gasp a écrit:

J'ai pas dit que les pourris étaient compétents....

Prouver qu'un type est irréprochable c'est si Facile!

54gasp a écrit:
En un sens.... c'est tant mieux. Qu'un type fasse bien son boulot (de ministre) et tape un peu dans la caisse pour aller baiser sa secrétaire aux Maldives... c'est à mon sens mieux pour le pays qu'un type incompétent irréprochable.

C'est pas politiquement correct, sorry.

Je sais pas, relis-toi ...

Préférer un type compétant qui magouille un peu à un incompétant irréprochable n'est pas cautionner les délits.

Vouloir que les privilèges de certains (retraite plus tot de la sncf, pas le même traitement fonctionnaires/prive) soient abrogés (s'ils existent) au nom de l'égalité n’est pas être révolté par des billets de train gratos

Je suis catho, ouais, je l'ai dit. Vouloir me foutre su le dos la pédophilie des évêques, j'ai du mal avec la vanne dans ce topic. Pour être précis, tu devrais des fois, les actes pédo dans l'église sont faits par des cures la plupart du temps et couverts par des évêques, leur hiérarchie. Si tu veux mon opinion sur le sujet, elle est tranchée, mais ouvre un sujet.

Pour la blague me visant, prof, j'aime pas non plus. Y'a un topic on se détend. Et un topic politique.

Prorasoir a écrit:

54gasp a écrit:

J'ai pas dit que les pourris étaient compétents....

Prouver qu'un type est irréprochable c'est si Facile!

54gasp a écrit:
En un sens.... c'est tant mieux. Qu'un type fasse bien son boulot (de ministre) et tape un peu dans la caisse pour aller baiser sa secrétaire aux Maldives... c'est à mon sens mieux pour le pays qu'un type incompétent irréprochable.

C'est pas politiquement correct, sorry.

Je sais pas, relis-toi ...

Je viens merci, pas écrit pourri = compétent Non?
Si tu préfères la peste au choléra ça veut pas dire que tu kiffe la peste Non?

C'est pas de notre faute si tes raisonnements moralisateurs ne tiennent pas la route et que tu aimes bien rigoler de tes blagues (salaces et homophobes), mais pas que les autres rigolent des leurs.

Ben Alors GASPOUNET, on te connaissait plus fun

Chris01 a écrit:

Thierry a écrit:
Et sans rien faire !

Ce type est un génie!!!!

C'est vite dit que c'est un.génie un magouilleur de première oui[/quote]

Nous disons donc la même chose, mais moi avec le sourire

PapySnake a écrit:Ben Alors GASPOUNET, on te connaissait plus fun

Avec toi ou d'autres.....

Prorasoir a écrit:C'est pas de notre faute si tes raisonnements moralisateurs ne tiennent pas la route et que tu aimes bien rigoler de tes blagues (salaces et homophobes), mais pas que les autres rigolent des leurs.

Quel raisonnement moralisateur? Celui ou j'ai écrit que je préférais un ministre compétent magouilleur à un incompétent Irréprochable?
C'est Moralisateur?
Pour le reste....

54gasp a écrit:

PapySnake a écrit:Ben Alors GASPOUNET, on te connaissait plus fun

Avec toi ou d'autres..... 

Dans le sens ou j'ai l'impression que tu te braques vis à vis de tes remarques concernant ton raisonnement.

Je suis le premier à l'avoir interprété comme eux bien que je connais suffisamment ta façon d'écrire pour ne pas réagir suite à mon interprétation perso.

à choisir, je prends le mec compétent et honnête. les autres devraient tous dégager.

En général, les compétents malhonnêtes sont les têtes de listes / meneurs et les incompétents honnêtes leurs sont fidèles... C'est à gerber !

C'est facile à choisir entre un pro honnête et un nul qui magouille.
Moins apparemment entre un pro qui magouille et un nul honnête.

Tiens ça rappellerait pas des élections passées ?

Non mais sérieux, t'en a pas mare de taper sur la gueule des cheminots, surtout sans rien connaitre des reformes apparemment

https://www.youtube.com/watch?v=9UTyKbeQ3Bw

le pere lucien a écrit:https://www.youtube.com/watch?v=9UTyKbeQ3Bw

Je crois que Octant m'avait conseille ce bouquin ou un du genre...
Après on a envie de Voter?

Ceux qui vivent ailleurs qu'en France trouventi6ls que chez eux c'est plus Propre?  Ou qu'on ferme davantage les Yeux?

https://www.youtube.com/watch?v=a7RXyF1bKxE

le pere lucien a écrit:https://www.youtube.com/watch?v=a7RXyF1bKxE

Tu trouveras également une vidéo du Sylvain Durif....
Depuis 2012 le PS est aux manettes. Yep, scoop?
Le seul bilan positif, de mémoire, depuis 20 piges c'est Jospin. En 2002, belle branlée.
Macron est un produit Made in Hollande sans doute.

54gasp a écrit:

Depuis 2012 le PS est aux manettes. Yep, scoop?
Le seul bilan positif, de mémoire, depuis 20 piges c'est Jospin. En 2002, belle branlée.

Il faut mettre les chiffres en perspectives et se comparer aux autres pays. Jospin a bénéficié d'une période de relance économique au niveau mondial tout comme Macron... La France est le seul pays à voir son chômage augmenté depuis 2012

Faut arrêter avec le couplet nostalgique "C'était mieux avant" :

- Les gens mouraient d'une banale grippe ou d'une blessure mal soignée

- Les cheminots et les mineurs trimaient comme des esclaves ("La bête humaine", Zola)

- Les migrants crevaient entre deux frontières ("Le vaisseau des morts", Traven)

- L'Europe était explosée entre de multiples nations et a explosé (boucherie du Chemin des Dames).

- Des (pas les) hommes politiques magouillaient, pas plus pas moins. On peut relire avec profit le déroulement de l'affaire Stavisky (1934) qui a abouti au presque coup d'état de février 1934 (et accessoirement au magnifique film de Resnais avec Belmondo et la jeune Annie Duperey   ).

Le référendum national, c'est de l'anti-parlementarisme (on parle de la Turquie ?). C'est pas un hasard si certains candidats le mettent en avant, dans un dessein anti-républicain. On peut rappeler que députés et sénateurs représentent l'ensemble du peuple et non leur seule circonscription.

Faudrait plutôt que nos dirigeants aient un "rendement" de travail supérieur. On passerait alors leurs défauts que nous partageons tous : qui n'a pas profité de piston ? Qui n'a pas aidé le fils d'un pote à trouver un job ? Qui n'a pas fait travailler qqun au black ? Etc ?

Je me souviens de Dominique Voynet soulignant le nombre incalculable de fois où elle avait été sollicité par des électeurs pour divers passe-droits, du temps de sa carrière politique.

Les hommes politiques sont à notre image, imparfaits, et c'est mieux comme cela ("1984", George Orwell).


Allez, un peu de légèreté...


Ils m’ont dit...

Ils m’ont dit : « Il faut chanter la vie à outrance ! »
... Parlaient-ils des ménétriers ou des noix rances ?
ou des bœufs clairs dressés hersant avant l’orage ?
ou de la tristesse du coucou dans les feuillages ?

— « Pas de pitié ! Pas de pitié ! » me disaient-ils.
... J’ai mis un hérisson blessé par un gamin
dans mon vieux pardessus et puis dans un jardin,
sans m’inquiéter davantage de leurs théories.

Je fais ce qui me fait plaisir, et ça m’ennuie
de penser pourquoi. Je me laisse aller simplement
comme dans le courant une tige de menthe.
J’ai demandé à un ami : Mais qui est Nietzsche ?

Il m’a dit : « C’est la philosophie des surhommes. »
— Et j’ai immédiatement pensé aux sureaux
dont le tiède parfum sucre le bord des eaux
et dont les ombres tout doucement dansent, flottent.

Ils m’ont dit : « Pourrais-tu objectiver davantage ? »
J’ai répondu : « Oui... peut-être... Je ne sais pas si je sais. »
Ils sont restés rêveurs devant tant d’ignorance,
et moi je m’étonnais de leur grande science.

Francis JAMMES
Le Deuil des primevères, 1901

Sondage, évolution, vote caché
Des étudiants ont planché sur différents paramètres pour avoir des estimations pour le vote du premier tour.
A ce niveau de précisions de chiffres et d'écart. ... pas sûr que ça ait une valeur, et en 5 jours ça Change! (Le canard enchainé sort demain).
Si leur taf se vérifie, ça fait un peu science fiction, mais ça voudrait dire qu'on peut tout prévoir
http://www.lepoint.fr/presidentielle/presidentielle-les-deux-qualifies-pour-le-second-tour-sont-18-04-2017-2120431_3121.php#xtor=CS3-190