Légalisation du cannabis au Colorado...

Petite info qui m'a surpris...    (Mais je ne dirai pas ce que j'en pense     )

Attention sujet qui risque de susciter débats et réactions   

http://www.lefigaro.fr/international/2014/01/01/01003-20140101ARTFIG00132-le-colorado-legalise-la-vente-de-cannabis.php

Aux USA dans de nombreux états, l'achat et l'usage de stupéfiants comme le cannabis ou l'herbe sont autorisés sous prescription médicale.
En particulier dans le cadre du traitement de longues maladies afin de limiter les douleurs mais également de stimuler l'appétit.
Mais là, il s'agit bien d'une dépénalisation complète. C'est terriblement étrange venant du premier pays engagé dans la lutte contre les narcotiques.
Ce changement de direction ne se cantonne qu'à un seul état pour le moment, une sorte de laboratoire pour juger des effets sur le trafic probablement.
Singulier pays tout de même où les lois  d'un état vont à l'encontre de celles du pays.
À suivre....

Oui c'est ce qui m'a surpris aussi de prime abord, c'est que ça part de là et d'autant plus surprenant quand on sait que cet état du Colorado est habituellement plutôt "conservateur" ...
Mais les lois fédérales ont également été considérablement assouplies à ce sujet il y a peu donc plus tellement de contradictions ou du moins de danger pour cet Etat par rapport au niveau Fédéral.

Apparemment l'Etat de Washington veut emboiter le pas, ça dépasse un peu le cadre de l'essai quand même.

Je pense qu'ils y voient surtout la possibilité facile de remplir les caisses comme pour le tabac et l'alcool...   
Mais finalement, quand on y pense un peu, dans le pays du 'capitalisme et de l'économie de marché'...c'est plutôt logique en fait.

On connait l'histoire des USA quand à la Prohibition sur l'alcool et ses dérives... pour en arriver à une légalisation. Même chemin pour le cannabis ?
A suivre avec intérêt effectivement !

Sujet forcément polémique mais info intéressante. Merci Barbapapa.   
Les enseignements ne pourront en être objectivement tirés que dans quelques années...   

Une façon aussi, de faucher "l'herbe"    sous le pied des narcotrafiquants !

gigabillou a écrit:Une façon aussi, de faucher "l'herbe"    sous le pied des narcotrafiquants !

Oui et de créer des recettes fiscales   

Barbapapa a écrit:Petite info qui m'a surpris...    (Mais je ne dirai pas ce que j'en pense     )

Attention sujet qui risque de susciter débats et réactions   

http://www.lefigaro.fr/international/2014/01/01/01003-20140101ARTFIG00132-le-colorado-legalise-la-vente-de-cannabis.php

c'est un sujet qui manqué à ta liste de sujet qui fâche .....

tu veux que tout le forum se déchire hein ? mais dit le tout de suite   

Ouaip mais là je ne ferais que compter les points   ... Et jusqu'ici c'est bien tout le monde est sage, serein, discipliné et neutre   

Après la fabuleuse expérience de la prohibition, laissons sa chance à une approche différente...

Barbapapa a écrit:Ouaip mais là je ne ferais que compter les points   ...  

Il me reste du popcorn, t'en veux un peu   

Oui,j'en veux....

Tu peux m'enfiler?
















  : En deux mots les gars,en 2 mots!!  

Ben .................. ouais   

Barbapapa a écrit:Et jusqu'ici c'est bien tout le monde est sage, serein, discipliné et neutre   

La faillite des trafiquants qui enrichissent les paradis fiscaux. Des taxes qui ,si elles ne sont pas prohibitives,  vont rentrer dans les caisses de l'état.
L'idée n'est pas récente mais personnellement je pense que c'était à tenter.

Patka a écrit:La faillite des trafiquants qui enrichissent les paradis fiscaux. Des taxes qui ,si elles ne sont pas prohibitives,  vont rentrer dans les caisses de l'état.
L'idée n'est pas récente mais personnellement je pense que c'était à tenter.

Également mon point de vue. Je précise, je ne fume pas de ça, au cas où...

L'interdiction est la pire solution, on le voit depuis des années : gangs ultra-violents, des morts en pagailles (la guerre contre les narcotiques tue plus que les narcotiques eux-mêmes, un comble...), des sommes colossales dans l'économie souterraine...

De manière générale, je pense que tous les stups devraient être en vente encadrée, comme l'alcool (qui est un des pires stups existants...). Disparition des gangs, les thunes passant dans cette guerre pourront servir à la prévention et récupération de la manne financière par une économie plus propre. Les produits seraient de meilleure qualité, avec à la clef moins de risques pour les consommateurs.

Je pense également, mais là, ça serait à confirmer par l'expérience, que de rendre tout ça légal et encadré, en enlevant la part interdite donc attirante pour les plus jeunes, permettrait de faire baisser la consommation au bout de quelques années. Pas très rock'n'roll d'aller acheter son shit ou sa coke à la pharmacie   

En tout cas, la politique actuelle en matière de stups est un échec complet, je pense qu'il faut radicalement en changer.

itto a écrit:Oui,j'en veux....

Tu peux m'enfiler?

  : En deux mots les gars,en 2 mots!!  

  , certains étaient peut être déjà dans les starting-blocks   

La légalisation générale aurait pour effet de réduire considérablement le marché des trafiquants c'est certain. Néanmoins, s'installerait quasi immédiatement un marché parallèle comme celui de la cigarette low cost. S'En suivrait une réorientation géographique toute aussi rapide des têtes de réseaux vers les zones non enclins à la légalisation.
Une dépénalisation globale et mondiale serait alors nécessaire afin de réduire quasi à néant les marchés d'écoulement, si telle était réellement la volonté internationale en ce domaine.
Mais une disparition totale des réseaux illégaux dans l'état actuel des choses, il ne faut pas compter dessus.
Bon nombre de pays tirent directement ou indirectement de la production de stupéfiants des mânes gigantesques. La légalisation aurait pour conséquence première, un effondrement d'une partie de leurs ressources non déclarées et dévoilées, et un second lieu amènerait un risque d'embrasement local si des mesures de substitution ne sont pas mises en place auprès des populations les plus démunies (projets de reconversion, aide à l'agriculture...). Car il ne faut pas négliger le fait que les producteurs ne sont pas les trafiquants et que cette industrie, bien qu'illégale, fait vivre au sens premier du terme des millions de personnes à travers le monde que cela soit de manière directe ou indirecte.
L'argent tiré de ce commerce mondial parallèle permet l'urbanisation et le développement de structures en direction des plus modestes souvent négligés ou oubliés des organismes et budgets officiels (volontairement ou non).
Mais nul doute que nos têtes pensantes ont pris cela en compte ne négligeant pas le fait d'intégrer à leurs plans légalitaires les ennemis d'hier.
"Les ennemis d'hier ne seront ils pas les alliés de demain"   
Dormez tranquilles, fumez en paix.

D'après ce que j'avais lu (je ne sais plus si c'est dans cet article ou un autre), les produits vendus au Colorado devraient/doivent être produits à au moins 70 / 80 % 'sur place'... Donc en tant que tel, ça ne devrait pas changer grand chose pour l'instant pour les producteurs dans d'autres pays.

Par contre, je me demande c'est comment ils vont 'réguler' les fuites de ces ventes vers les autres Etats/Pays qui ne légalisent pas...  et surtout ne pas attirer les 'trafiquants' et racaille annexe car c'est là un problème comme tu dis, 33, c'est si les autres ne suivent pas... Le risque est d'associer cette légalisation à un problème de délinquance qui ne serait pas directement dû aux consommateurs paisibles mais bien à la criminalité qui va graviter autour. Pffff difficile difficile...

En Espagne, nous avons un parti politique


http://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Cannabis_por_la_Legalizaci%C3%B3n_y_Normalizaci%C3%B3n

électeurs, fatigués de
Thieves
corrompu
criminel

leur donne le droit de vote.

si vous êtes heureux
ne pas être en mesure

              


à l'
personnes.

Maintenant, c'est la meilleure option
de vote.

salutations.

Si c'est pour soulager les malades confirmés, ceux qui souffrent, douleurs chroniques, cancer, Maladie de Crohn etc.. ok , cela doit rester dans le domaine strictement médicale et après des études faite en Angleterre, il c'est avéré que les gens étaient bel et bien soulagés.