Gap, Exposition

Bonjour à tous,

J'aimerais recenser les éléments qu'on a à disposition pour comparer deux aspects de la géométrie des rasoirs : le gap et l'exposition.

Il y aurait bien d'autres aspects à prendre en compte comme c'est si bien expliqué ici (en anglais).

Je commence rapidement par une comparaison Karve / Durdan / EJ89.

Intéressant de constater deux approches différentes.

J'enrichierai au fur et à mesure, n'hésitez pas à donner de l'eau à mon moulin.

Vous pouvez voir le fichier directement ici.

Ajout du Tatara Muramasa

Posts à intégrer
https://www.badgerandblade.com/forum/search/2456698/?q=measurement&t=post&c[child_nodes]=1&c[nodes][0]=146&c[title_only]=1&c[users]=ShavingByTheNumbers&o=date

Greencult - V1.0 Gap 0,95 - Exp 0,25
Greencult - V1.1 Gap 0,65 - Exp 0,1

Greencult V2.0
Plaque I - Gap 0,45 - Exp 0,05
Plaque II - Gap 0,65 - Exp 0,1
Plaque III - Gap 0,85 - Exp 0,15
Plaque IV - Gap 1,05 - Exp 0,2

Stando Polska - Perun - Gap 0,80 - Exp 0,00 (neutre)
Stando Polska - Zoria - Gap 0,90 - Exp 0,00 (neutre)
Stando Polska - Siliesia - Gap 1,00 - Exp 0,00 (neutre)

Ajout 34C, exposition déduite à partir de cette photo
https://docs.google.com/drawings/d/1CT0BTJa2A_aKaqN9zEwfqeHJSTF9EX6_plKdBKSqcos/edit

Ajout GC2.0, je trouve ce petit exercice très intéressant Wink

Merci Deufman pour les mesures, à suivre, je fais petit bout par petit bout.

Blackbird - plaque standard - Gap 0,58 - Exp 0,101

Merci René, mis à jour, tu as trouvé ces infos où?

Patrice a écrit:Merci René, mis à jour, tu as trouvé ces infos où?

Trouvé
The Blackbird Stainless Steel Safety Razor by Blackland — Kickstarter
GreenCult V1 et Stand intégrés

Patrice a écrit:

Patrice a écrit:Merci René, mis à jour, tu as trouvé ces infos où?

Trouvé
The Blackbird Stainless Steel Safety Razor by Blackland — Kickstarter

Je te confirme que c'était ma source. Depuis cet appel au financement participatif, Blackland ne communique plus sur les caractéristiques techniques des rasoirs proposés sous sa marque.

C'est véritablement dommage, car même si rien ne remplace un test en conditions réelles, les caractéristiques techniques permettent un premier dégrossissage.

J'ai cherché également le gap sur certains rasoirs Razorock, les BBS , et rien trouvé...
Chaque plaque est plus ou moins agressive selon le site .
Ça aide pas vraiment !

Oui, malheureusement, rien pour Razorock.
Graph mis à jour, ça commence à faire du monde.
J'ai publié sur B&B au cas où ça amène d'autres données.
Pour la science Wink

J'avais trouvé les gaps suivants pour mes rasoirs sur un site mais il faut que je retrouve lequel

Rockwell 6S plaque 1 0,20
Rockwell 6S plaque 2 0,35
Merkur Progress 1 0,38
Rockwell 6S plaque 3. 0,48
Merkur Progress 2 0,56
Gillette Tech 0,56
Rockwell 6S plaque 4. 0,61
Merkur 23C 0,64
Merkur 33C 0,64
Rockwell 6S plaque 5. 0,69
Merkur Progress 3 0,71
Merkur 34C 0,71
EJ 89 0,71
Muhle R89 0,76
Rockwell 6S plaque 6 0,79
Merkur Progress 4 0,84
Merkur Progress 5 0,94

mais je n'ai pas trouvé pour
Merkur 42C
Merkur 15C
Merkur 37C
Merkur 38C

Merci Bruno, le gap est assez bien documenté, on a toute une liste ici, c'est l'exposition qui manque pour remplir ce graph...

Patrice a écrit:Merci Bruno, le gap est assez bien documenté, on a toute une liste ici, c'est l'exposition qui manque pour remplir ce graph...

Oui effectivement, il s'agit de ce site

Bravo pour ce travail et cette bonne idée !
Il me tarde de voir le Gentle Shaver dans le graphique Very Happy

Comment faites-vous pour avoir les mesures aussi précises ?

Salut Ludo!
Infos trouvées sur les sites de fabricants de rasoir ou sur blade and badger.
C'est justement le souci pour G&S, ils n'ont pas ce type de données... enfin, je ne leur ai pas demandées mais ça m'étonnerait qu'ils les aient.
C'est assez récent que les clients s'occupent de ce type d'info techniques je pense.

Bon travail et retour du collectif

Merci Simon il va encore y avoir pas mal de mise à jour et les réactions très intéressantes sur badger and blade. On va avoir tous les wolfman et une correction pour le Blackbird.
https://www.badgerandblade.com/forum/threads/blade-gap-and-exposure.636078/#post-12121786

Mise à jour du graph Wink

Gap, exposition.
A ne pas confondre avec :
Gasp et positions...

Pas mal, Philippe Gap, Exposition 2896935916

Mise à jour

J'ai peur qu'à très court terme le graph ne devienne illisible...
En tout cas bravo pour ta dévotion. thumb2

Merci Fred, ça n'a pas beaucoup de succès mais ça m'amuse alors je continue !
Ajout du Yates Precision thumb1

Si vous en trouvez dans vos pérégrinations sur le web, n'hésitez pas

**Oliv'** Membre très actif Messages : 323 Date d'inscription : 11/01/2023

Il y a quelques infos ici aussi, avec une traduction des marques un peu approximative Wink

https://fr.abovethetie.com/pages/blade-gap-comparison-1?utm_campaign=oth_r&utm_source=https://www.abovethetie.com&utm_medium=wi_proxy&utm_content=en_US&utm_term=c

Oui merci Oliv' je connais mais il n'y a que le gap...

**Oliv'** Membre très actif Messages : 323 Date d'inscription : 11/01/2023

Ah, oui en effet... Désolé !
ATT annonce 1 mm d'exposition pour son modèle ''Windsor'', et 2 mm pour le modèle classique ici :

Mais je trouve ça étonnant, le Windsor en ma possession est doux... 1 mm d'exposition me paraît énorme !

C'est une question de définition du mot exposition, certains considèrent que c'est la partie de la lame qui est visible à l'œil qui dépasse du cap, je ne sais pas comment on dit en français, le chapeau ?

Je viens de trouver ces valeurs pour le Rex Ambassador et le Rockwell 6S. Bien que non précisée, l'exposition pour les deux semble être de 0.

Rex Ambassador :
Blade Gap Range: 0.3048 mm - 1.2954 mm

Rockwell 6S :
Gap :
R1 : 0,008 » (0,20 mm)
R2 : 0,014 » (0,35 mm)
R3 : 0,019 » (0,48 mm)
R4 : 0,024 » (0,61 mm)
R5 : 0,027 » (0,69 mm)
R6 : 0,031 » (0,79 mm)

Patrice a écrit:C'est une question de définition du mot exposition, certains considèrent que c'est la partie de la lame qui est visible à l'œil qui dépasse du cap, je ne sais pas comment on dit en français, le chapeau ?

Le capot

Par contre, je pense que l’exposition est la quantité de lame qui dépasse de l’alignement bord du capot-bord du peigne.

Gap, Exposition

Gap, Exposition

Re: Gap, Exposition

Re: Gap, Exposition

Re: Gap, Exposition

Re: Gap, Exposition

Re: Gap, Exposition

Re: Gap, Exposition

Re: Gap, Exposition

Re: Gap, Exposition

Re: Gap, Exposition

Re: Gap, Exposition

Re: Gap, Exposition

Re: Gap, Exposition

Re: Gap, Exposition

Re: Gap, Exposition

Re: Gap, Exposition

Re: Gap, Exposition

Re: Gap, Exposition

Re: Gap, Exposition

Re: Gap, Exposition

Re: Gap, Exposition

Re: Gap, Exposition

Re: Gap, Exposition

Re: Gap, Exposition

Re: Gap, Exposition

Re: Gap, Exposition

Re: Gap, Exposition

Re: Gap, Exposition

Re: Gap, Exposition

Re: Gap, Exposition

Re: Gap, Exposition