A l'instant T (tout sur le moment) (16)

Moi aussi je traîne sur yourshaving et gift&cares.
J'avoue sans honte.

Superbowl simplement hallucinant quel match!!!!!!!!!!

David a écrit:Superbowl simplement hallucinant quel match!!!!!!!!!!

comme beaucoup j'ai stoppé aau 3e quart temps, et grosse surprise en me réveillant ce matin

Je viens de lire un article plutôt intéressant sur le lynchage de François Fillon.
Je tiens à préciser que je suis apolitique : ni de droite, ni de gauche, ni de centre et encore moins les extrêmes. Je suis plus du genre "tous des pourris" mais quand je vois comment certains politiques jugent le Penelopegate, il ferait mieux de la fermer car ils sont en réalité bien pire.

https://blogs.mediapart.fr/regisdesmarais/blog/040217/lassassinat-politique-de-francois-fillon

Je crois que l'article a été cité dans un post politique.

Possible.

Mais il n'en est pas moins intéressant. Je ne dis pas qu'il a 100% raison d'ailleurs. Le rédacteur de cet article dit qu'il n'est pas filloniste et pas membre des Républicains non plus. C'est ce qu'il dit, est-ce la vérité ? Je ne sais pas, mais je trouve qu'il amène à penser différemment sur cette affaire.

Comme 99% des français, j'ai été naïf au début de l'affaire, je me suis dit : "Quel co**ard ! Lui aussi il est pourri alors qu'il joue le gars honnête ! etc..."

Mais là, les éléments qu'il apporte me font penser différemment.

Ouais finalement il suffit de lire l'avis d'un mec avec une paire d'arguments pour changer d'avis.... Si demain sur le même blog un gars écrit un papier avec 4 ou 5 arguments en sens inverse et c'est reparti

Ce qui est incroyable c'est de justifier l'injustifiable, c'est beau. C'est le reflet de notre société.

Issu du sujet Politique

Prorasoir a écrit:

Mach1 a écrit:J en e suis pas sûr d'aimer Mediapart, mais cet article sur l'"assassinat politique de Fillon" contient des trucs intéressants.

Ce n'est pas un article de Mediapart, mais celui d'un blog de Mediapart.

Le Club est l'espace de libre expression des abonnés de Mediapart. Ses contenus n'engagent pas la rédaction.

Faudrait faire du fact checking, mais je pense que le gars articule les dates et les chiffres comme ça l'arrange, et se garde bien de reprendre les propos de Penelope qui contredisent assez clairement ceux de son mari.

Artemus Gordon a écrit:

Mach1 a écrit:J en e suis pas sûr d'aimer Mediapart, mais cet article sur l'"assassinat politique de Fillon" contient des trucs intéressants.

Je trouve cet article très malhonnête.

Il oublie de dire que :

- Mme Fillon a bénéficié de salaires dépassant de loin ceux d'un simple assistant parlementaire, salaires qui ne sont pas contestés par le couple ;
- jusqu'ici, il n'y a pas le moindre début de justification d'un quelconque travail de cette dame, travail inconnu de tous y compris de l'entourage de FF ;
- les 2 enfants Fillon ont eux aussi bénéficié largement de la manne publique sur des activités qui restent là encore à établir ;
- Mme Fillon est soupçonnée d'emploi fictif à "La Revue des deux mondes" où elle aurait touché 100 000 euros brut pour de simples notes de lecture.

Il n'y a pas de calomnie comme dans l'affaire Baudis, d'assassinat politique ou d'intoxication du citoyen via un lynchage médiatique. Il y a juste des faits révélés par le Canard Enchainé, dont la justice s'est saisie et qui interrogent quant à la probité d'un candidat à l'élection présidentielle.

Le reste, comme cet article, c'est du vent.

OCTANT a écrit:

Ce qui est incroyable c'est de justifier l'injustifiable, c'est beau. C'est le reflet de notre société.

Il suffit de dire "je m'excuse"

Mr Brun a écrit:

OCTANT a écrit:

Ce qui est incroyable c'est de justifier l'injustifiable, c'est beau. C'est le reflet de notre société.

Il suffit de dire "je m'excuse"

Exactement ! Regarde d'ailleurs, ça fonctionne déjà...

Mr Brun a écrit:

OCTANT a écrit:

Ce qui est incroyable c'est de justifier l'injustifiable, c'est beau. C'est le reflet de notre société.

Il suffit de dire "je m'excuse"

Il a dit "Je présente mes excuse aux Français" Ce qui revient à peu près au même. Je trouve l'acte léger. D'un revers de manche il dit c'est bon, tout est terminé, l'acharnement sur ma personne n'avait pour but que de déstabiliser la situation. Je SUIS VOTRE HOMME POUR LA PRESIDENCE.

Elle est facile....

OCTANT a écrit:

Mr Brun a écrit:

OCTANT a écrit:

Ce qui est incroyable c'est de justifier l'injustifiable, c'est beau. C'est le reflet de notre société.

Il suffit de dire "je m'excuse"

Exactement ! Regarde d'ailleurs, ça fonctionne déjà...

Comme dirait Gasp, plus c'est gros, plus ça passe

Prorasoir a écrit:

OCTANT a écrit:

Mr Brun a écrit:

OCTANT a écrit:

Ce qui est incroyable c'est de justifier l'injustifiable, c'est beau. C'est le reflet de notre société.

Il suffit de dire "je m'excuse"

Exactement ! Regarde d'ailleurs, ça fonctionne déjà...

Comme dirait Gasp, plus c'est gros, plus ça passe

Et oui....

Sur l'huffington post je viens de lire sa déclaration de Patrimoine... 100.000 euros d'actifs financiers dans le couple . Heureusement qu'il a eu le salaire de sa femme sinon il était bon pour la soupe populaire .
Sérieux.... Affligeant !

Y a erreur de l'huffington Post. Il me semble qu'il possède un château (ou manoir) avec des terres agricoles.

N'y a t-il pas une nouvelle affaire des chèques...

xabator a écrit:Y a erreur de l'huffington Post. Il me semble qu'il possède un château (ou manoir) avec des terres agricoles.

Non je parle juste finance. Pas l'immobilier.

Mais bon c'est juste pas possible tu vois. On a environ 500 clients en Gestion de Patrimoine au cabinet... C'est juste pas possible ce qu'annonce Fillon

Au temps pour moi.

Toujours est-il que c'est affligeant qu'il ne se soit pas encore retiré

Paulie Walnuts a écrit:

David a écrit:Superbowl simplement hallucinant quel match!!!!!!!!!!

comme beaucoup j'ai stoppé aau 3e quart temps, et grosse surprise en me réveillant ce matin

J'avoue que j'ai songé à coupé ma tv franchement ,
Personne pouvait pensez à un tel retour.
Mais heureux d'être resté devant

FALCON

Je me suis peut-être mal exprimé, je voulais dire que malgré tout, il fallait faire attention à ce que les médias disaient.
S'il s'avère que tout ce qui est dit sur Fillon est vrai, je suis d'accord, c'est un scandale. Mais il ne faut pas oublier la présomption d'innocence. Je sais qu'on va me reprendre de volée, mais tant que le jugement n'est pas rendu, je préfère ne pas m'avancer.

Mais je suis persuadé que toute la classe politique sinon sa très grande majorité use du même procédé : le pistonnagement ( ) et l'emploi fictif. Je suis prêt à parier que sur les 577 députés et les 348 sénateurs, ils ont tous un "ami", "frère", "cousin" ou n'importe, qui "travaille" pour eux.
Les socialistes par exemple : champions toutes catégories du donnage de leçon, avec comme tête de gondole Jérôme "Jenépadekontalétrangéjeledilézieudanlézieu" Cahuzac ou encore Thomas "Jélafobideladministratif" Thevenoud sans parler de notre cher Président François "Pays-Bas" Hollande qui paye son coiffeur 9000€ par mois alors qu'il a 3 poils sur le caillou...

Ce qui m'alarme, quand même, c'est le timing de la révélation de l'affaire... ça me rappelle Dominique "Dickinezebraïn" Strauss-Kahn... Au moment où il avait/allait annoncer sa candidature et qu'il était en tête des sondages, on sort ses affaires de culs alors que la classe politique entière savait depuis 30 où 40 ans qu'il pensait avec sa bite.

En aucun cas je ne défends François "Oukilémonépilateurasourcil" Fillon, je trouve juste que l'acharnement à quelques semaines des élections auxquelles il était le grand favoris il y a encore quelques jours de cela un peu suspect.
Ce n'est, bien sûr, que mon ressenti.

Parce que le soit disant acharnement qui n'est est pas un, mais un juste constat des choses faites, mal faites, etc. doit être divulgué quand?

Moi (qui ne suis rien dans le domaine) je dirai dès qu'ils prennent des fonctions importantes en politique. Le problème est juste qu'à ce moment, ils sont tous ou presque "blancs". Les choses (les problèmes) commencent bien après, une fois bien installés dans le système politique.

Donc, il est tout à fait normal que l'on dénonce ce genre de choses à ce stade. AMHA.

Luminoso a écrit:Parce que le soit disant acharnement qui n'est est pas un, mais un juste constat des choses faites, mal faites, etc. doit être divulgué quand?

Moi (qui ne suis rien dans le domaine) je dirai dès qu'ils prennent des fonctions importantes en politique. Le problème est juste qu'à ce moment, ils sont tous ou presque "blancs". Les choses (les problèmes) commencent bien après, une fois bien installés dans le système politique.

Donc, il est tout à fait normal que l'on dénonce ce genre de choses à ce stade. AMHA.

Ok, je suis d'accord avec toi. Mais alors, quid de Marine Le Pen qui ne veut pas rembourser 300 000€ au parlement Européen pour exactement le même genre d'accusation ?
Pourquoi quasiment personne n'en parle ? Pourquoi l'affaire Le Pen ne fait pas la Une de tous les journaux comme l'affaire Fillon ? Pourquoi on doit aller dans les tréfonds du net (ok j’exagère un peu) pour trouver des traces de cette affaire ?
D'autant qu'elle assure que c'est une machination Politique et non juridique... la même défense que... Fillon !

ThyLLiS a écrit:

Luminoso a écrit:Parce que le soit disant acharnement qui n'est est pas un, mais un juste constat des choses faites, mal faites, etc. doit être divulgué quand?

Moi (qui ne suis rien dans le domaine) je dirai dès qu'ils prennent des fonctions importantes en politique. Le problème est juste qu'à ce moment, ils sont tous ou presque "blancs". Les choses (les problèmes) commencent bien après, une fois bien installés dans le système politique.

Donc, il est tout à fait normal que l'on dénonce ce genre de choses à ce stade. AMHA.

Ok, je suis d'accord avec toi. Mais alors, quid de Marine Le Pen qui ne veut pas rembourser 300 000€ au parlement Européen pour exactement le même genre d'accusation ?
Pourquoi quasiment personne n'en parle ? Pourquoi l'affaire Le Pen ne fait pas la Une de tous les journaux comme l'affaire Fillon ? Pourquoi on doit aller dans les tréfonds du net (ok j’exagère un peu) pour trouver des traces de cette affaire ?
D'autant qu'elle assure que c'est une machination Politique et non juridique... la même défense que... Fillon !

Parfaitement d'accord, mais je pense que les problèmes de Fillon sont apparus parce qu'il est passé bien en tête et, qu'à ce moment la Narine piaffait sur ses positions et attendait la grande bagarre de la droite et de la gauche (le FN a toujours fonctionné comme ça). Maintenant Le Pen va entrer en scène et c'est là que nous allons voir si les médias font leur travail correctement.

c'est à gerber, le peuple français est encore plus con que ce que je pensais !! Il s'excuse et on recommence, on devrait exiger qu'il rembourse jusqu'au dernier cents !!

Je crois rêver, on devrait tout aussi bien pardonner aux responsables de la crise de 2008, après tout, ce ne sont que des hommes, tout cela résulte aussi d'une "erreur".

S'ils l'élisent en 2017, je pleure (vraiment), peut être même encore d'avantage que si c'est Le Pen, quoi que faut peut être pas abuser quand même !!

Vu de Belgique, je me demande quand même si Marine passe (ce que je pense et crains) pour le second tour si ceux qui ont vôtés à droite (autre candidat) vont vôtés pour elle à ce second tour

est-ce que Pénélope F a été rémunérée pour avoir écrit le discours de François hier?
quelqu'un le sait ?

Désormais, on ne dit plus "ça me troue le cul" mais "ça m'interpelle à Aulnay-sous-Bois".

Jérôme "Jenépadekontalétrangéjeledilézieudanlézieu" Cahuzac ou encore Thomas "Jélafobideladministratif" Thevenoud sans parler de notre cher Président François "Pays-Bas" Hollande qui paye son coiffeur 9000€ par mois alors qu'il a 3 poils sur le caillou...

J'ai pas bien suivi... Lequel de ces mecs est aujourd'hui candidat à une présidentielle ?

Monsieur Gruîk a écrit:

Jérôme "Jenépadekontalétrangéjeledilézieudanlézieu" Cahuzac ou encore Thomas "Jélafobideladministratif" Thevenoud sans parler de notre cher Président François "Pays-Bas" Hollande qui paye son coiffeur 9000€ par mois alors qu'il a 3 poils sur le caillou...

J'ai pas bien suivi... Lequel de ces mecs est aujourd'hui candidat à une présidentielle ?

Aucun. Mais c'est pour illustrer mes propos quand je disais que les socialos aiment bien donner des leçons à tout va alors que personnellement, je trouve que c'est les pires. Après ça n'est que ma pensée, bien sûr.