Slant vintage c'est moi ou c'est mieux ?

J'ai récupéré sur la bay un slant probablement assez vieux car dans une boite inox doublée de feutrine bleue.

Je constate que la lame se cale nickel sur le garde haut plus besoin de bien insister pour centrer la lame comme avec mon ancien 39C.

Mes rasages depuis une semaine que je l'utilise sont divins.

D'où ma question, serait ce ma pratique d'autres rasoirs notamment le R41 qui m'a bien formé à garder la main plus légère ou ce manche court qui me fait redécouvrir le slant ?

Ou bien est ce les qualité de ces slant vintage qu'il faut célébrer ? Les merkur actuels seraient ils inférieurs ?

ayant essayé pas mal de slants, je dois dire que ceux a tête "lisse" sont de loin les mieux fini et les plus agréable a utiliser, qu'ils soient Merkurs, hoffritz, Pomco ou encore Lunawerk

Je suis d'accord, j'ai testé 37C, 37G actuels et une tête Hoffritz lisse comme dit Chrissss, le Hoffritz est vraiment mieux en tous points.

je ne possède pas de slant vintage. Et j'aimerai bien.

je viens cependant de reprendre mon 39C que j'avais délaissé.

très efficace, rasage nickel. Mais j'ai été très déçu par ... la finition    . il fait clairement presque bas de gamme comparé à un Progress ou un R41.
je ne l'avais jamais remarqué auparavant.

Boffffff !!! le 37C que je possède depuis un mois n'est pas vintage mais il ne m'enchante pas plus que ça    j'obtiens de bien meilleurs rasages avec  mes 34 ou 38 C .Je ne pense pas que les Slants qu,ils soient vintage ou pas, soit une révolution.    .