Politique

topemeraude a écrit:

Monsieur Gruîk a écrit:AMHA, évite de laisser un micro pour savoir ce qu'ils disent de toi quand t'es pas là.

Rien de mal , ils ne sont pas communautariste , moi non plus , nous sommes en paix
Leurs identité n'est pas d'etre gay , ce sont des etres humains comme tant de gens .

Mais je m'attends a ce que tu rétorque que je laisse entendre que les autres ne sont pas des êtres humains

je commence a te connaitre

on part plutôt sur un trait de personnalité Bipolaire / Schizophrène ou Psychopathe ? tu respectes les homosexuels (je n'aime pas le terme gay) en les décrivant comme "humains comme tant de gens" alors même que tu nous a précédemment expliqué qu'ils ne pouvaient supporter la charge que suppose la fonction de chef d'Etat.

Faut que je pense à faire un signalement aux services compétents.

topemeraude a écrit:

jde42 a écrit:

topemeraude a écrit:Les socialiste non pas vocation a etre liberaux .

Pas plus que les les gays ont vocation a etre des mâles Alpha

Roh le cliché

Je sais il y en a marre de l équivoque , de voir les gens jouer sur tout les registres.

Pour les gays je le pense vraiment

Ni Degaulle ni Jaures ni Mitterand ou Poutine ne sont ambigue et je ne l ai pas tous en tetes

C'est la mode a paris d'etre gay , c'est la mode a gauche et au centre aussi

N'oublie pas de t'autociter également. Les gays sont friands des gars qui savent s'autociter (et sans se faire retirer de cote)

54gasp a écrit:
N'oublie pas de t'autociter également.  Les gays sont friands des gars qui savent s'autociter (et sans se faire retirer de cote)

s'autociter, s'autos**er... On est bien mal barrés, dire que nos politiques partagent ce même genre de pratiques.

PapySnake a écrit:

topemeraude a écrit:

Monsieur Gruîk a écrit:AMHA, évite de laisser un micro pour savoir ce qu'ils disent de toi quand t'es pas là.

Rien de mal , ils ne sont pas communautariste , moi non plus , nous sommes en paix
Leurs identité n'est pas d'etre gay , ce sont des etres humains comme tant de gens .

Mais je m'attends a ce que tu rétorque que je laisse entendre que les autres ne sont pas des êtres humains

je commence a te connaitre

Bipolaire ? Psychopathe ? Schizophrène ? Le mec respecte les homosexuels (je n'aime pas le terme gay) en les décrivant comme "humains comme tant de gens" tout en nous ayant précédemment expliqué qu'ils ne pouvaient supporter la charge que suppose la fonction de chef d'Etat.

Faut que je pense à faire un signalement aux services compétents.

Homosexuels et Gay est trés différent dans la conscience ;les Gay sont Communautariste les Homos ne le sont pas , ils vivent leur vie tranquille sans chercher délibérément a attirer sur eux l attention .

Bipolaire n'est est pas critiquable .

Psychopathe, Schizophrène , trop problématique pour en parler

Sinon après Roger Lemerre,  c'est qui le prochain à planter Fillon?
On lance des paris?
Dati? Pas souvent entendu DeVillepin. .. why Not?
Si c'est Sarkozy, il est mort....

Sont-ce des males Beta ?

Homosexuels et Gay est trés différent dans la conscience ;les Gay sont Communautariste les Homos ne le sont pas , ils vivent leur vie tranquille sans chercher délibérément a attirer sur eux l attention .

On n'a pas du user nos godasses dans la même antenne d'AIDES...

On a tous un Tonton Maurice, qu'est pas raciste parce qu'il croise trois arabes au café le matin, qu'est pas homo parce qu'il a deux copains en couple, et qui s'intéresse à la politique par le gros bout de la lorgnette.

Faut de tout pour faire un monde, même des Tontons Maurices...

54gasp a écrit:Sinon après Roger Lemerre,  c'est qui le prochain à planter Fillon?
On lance des paris?
Dati? Pas souvent entendu DeVillepin. .. why Not?
Si c'est Sarkozy, il est mort....

Le mec vient de se faire huer au salon de l'agriculture...

Ca va finir en duel Hamon-Fillede ou Macron-Fillede, cette histoire.

Pitié, pas Macron, pitié, pas Macron...

Comme Topemeraude, j'aime pas la lynchage et le pourrissement de la campagne de Fillon.
C'est a mon avis bien emmerdant pour le débat.

Pour le prochain à lâcher Fillon :

UDI suspend la campagne

Monsieur Gruîk a écrit:

Homosexuels et Gay est trés différent dans la conscience ;les Gay sont Communautariste les Homos ne le sont pas , ils vivent leur vie tranquille sans chercher délibérément a attirer sur eux l attention .

On n'a pas du user nos godasses dans la même antenne d'AIDES...

On a tous un Tonton Maurice, qu'est pas raciste parce qu'il croise trois arabes au café le matin, qu'est pas homo parce qu'il a deux copains en couple, et qui s'intéresse à la politique par le gros bout de la lorgnette.

Faut de tout pour faire un monde, même des Tontons Maurices...

Attends Monsieur Gruîk , si les 3 arabes sont homo et politicien , là ca va plus , c'est l exces , et si ils se présentent aux présidentielles je quitte la France .
Avec le Bescherelle et le Bled , bien sur

Monsieur Gruîk a écrit:

54gasp a écrit:Sinon après Roger Lemerre,  c'est qui le prochain à planter Fillon?
On lance des paris?
Dati? Pas souvent entendu DeVillepin. .. why Not?
Si c'est Sarkozy, il est mort....

Le mec vient de se faire huer au salon de l'agriculture...

Ca va finir en duel Hamon-Fillede ou Macron-Fillede, cette histoire.

Pitié, pas Macron, pitié, pas Macron...

Oui c'est quasi certain, faudrait que la droite se réveille et dégage le mec sans parole maintenant et force Juppé à revenir sur le devant de la scène, car la on va droit vers un gauche - Fille De...

Macron claquerait moins d'argent public qu'Hamon cela étant, mais ce serait comme donnait le pouvoir à Rothschild cette histoire.

Monsieur Gruîk a écrit:

54gasp a écrit:Sinon après Roger Lemerre,  c'est qui le prochain à planter Fillon?
On lance des paris?
Dati? Pas souvent entendu DeVillepin. .. why Not?
Si c'est Sarkozy, il est mort....

Le mec vient de se faire huer au salon de l'agriculture...

Ca va finir en duel Hamon-Fillede ou Macron-Fillede, cette histoire.

Pitié, pas Macron, pitié, pas Macron...

Quitte à tenter un truc nouveau; j'aime bien l'idée de pompe à idée de Macron, a droite, à gauche. Pareil pour son entourage.
Les Borloo, Rama Yade, Chevènement..... et pourquoi pas Cohn Bendit et un ou deux Vallsiste pourraient le rallier en sentant le vent. Et l'équipée société civile, recyclés de la politique, aurait une allure qui me plairait bien

54gasp a écrit:Comme Topemeraude, j'aime pas la lynchage et le pourrissement de la campagne de Fillon.
C'est a mon avis bien emmerdant pour le débat.

Pour le prochain à lâcher Fillon :

UDI suspend la campagne

et ce n'est que le début  il va finir tout seul, le cul à l'air sur la place publique

54gasp a écrit:

Monsieur Gruîk a écrit:

54gasp a écrit:Sinon après Roger Lemerre,  c'est qui le prochain à planter Fillon?
On lance des paris?
Dati? Pas souvent entendu DeVillepin. .. why Not?
Si c'est Sarkozy, il est mort....

Le mec vient de se faire huer au salon de l'agriculture...

Ca va finir en duel Hamon-Fillede ou Macron-Fillede, cette histoire.

Pitié, pas Macron, pitié, pas Macron...

Quitte à tenter un truc nouveau; j'aime bien l'idée de pompe à idée de Macron, a droite, à gauche. Pareil pour son entourage.
Les Borloo, Rama Yade, Chevènement..... et pourquoi pas Cohn Bendit et un ou deux Vallsiste pourraient le rallier en sentant le vent. Et l'équipée société civile, recyclés de la politique, aurait une allure qui me plairait bien

Je partage ton point de vue, et c'est celui qui limiterait la casse au niveau de l'endettement public également.
Hamon lui finirait de ruiner le pays...

54gasp a écrit:Comme Topemeraude, j'aime pas la lynchage et le pourrissement de la campagne de Fillon.

Le lynchage ?

Attends, faut pas prendre les enfants du bon dieu pour des canards sauvages, comme disait Audiard.

Le Canard révèle une affaire (travail journalistique), les juges enquêtent, il est mis en examen.

Quand c'est arrivé à Cahuzac, personne ne s'en est offusqué, et certainement pas moi.

Si l'on veut éviter d'avoir des affaires au cul au pire moment, la solution est simple : faut pas en croquer.

J'ai pas souvenir qu'on ait reproché beaucoup de malversations financières ou de magouilles à un de Gaulle, un Coty ou un Mendès-France. Ca aide à ne pas se voir sortir une affaire d'avions renifleurs ou de diamants en pleine campagne, pour ne citer que le prédécesseur de Tonton (Miterrand, pas Maurice).

Macron a l'avantage d'être dans le vent tandis que Fillon rame à contre courant.... les amis vont devenir de plus en plus nombreux pour l'uns, et de moins en moins pour l'autre.
Ainsi va la vie....
Comme son droite et gauche le permet, Macron peut même se permettre de sélectionner!

Si la droite décide de "tuer" (politiquement) Fillon, elle doit le faire vite.

ce qui me gène carrément derrière le "je quitte le navire avant qu'il ne coule" c'est que :
1. c'est dommage pour le débat, donc pour la France
2. y'a des hommes, des familles derrière ce déferlement de quolibets. Il faut qu'ils (les Fillon, je pense sincèrement à eux) soient forts mentalement pour traverser ça. J'ai eu mal pour Valls entre la farine et la claque. Ce que vit l'homme Fillon est (trop) dur.

Monsieur Gruîk a écrit:

54gasp a écrit:Comme Topemeraude, j'aime pas la lynchage et le pourrissement de la campagne de Fillon.

Le lynchage ?

Attends, faut pas prendre les enfants du bon dieu pour des canards sauvages, comme disait Audiard.

Le Canard révèle une affaire (travail journalistique), les juges enquêtent, il est mis en examen.

Quand c'est arrivé à Cahuzac, personne ne s'en est offusqué, et certainement pas moi.

Cahuzac j'ai déploré également. Qu'un type paie, ok. Qu'il soit humilié, non.

Monsieur Gruîk a écrit:Si l'on veut éviter d'avoir des affaires au cul au pire moment, la solution est simple : faut pas en croquer.

Rien à redire, c'est l'argument qui tue.


Reste que ça me fait chier pour le bonhomme, sa famille, le débat politique et mon pays.
Si y'avait pas eu ça, en même temps on aurait eu quoi? Des conneries sur les musulmans? Les remboursements secu ou la retraite?

C'est le gros problème de toute cette mauvaise presse qui relaie le "lynchage" et que l'opinion publique s'approprie, l’arrangeant bien afin de pouvoir continuer à se mentir à elle-même sur la réalité de ce qu'est le personnage. Décidément, les Français ne changeront jamais, ils tendent la joue pour prendre la première claque, pleurent puis tendent la seconde.

c’était quand même sacrément absurde, lorsqu'on a eu ce soir de 2012, deux déclarations télévisées de vainqueurs à la tête de la présidence de l'UMP... 

Que la faute soit issue du camp Fillon ou non, ces deux crétins faisaient partis du même parti et auraient du communiquer entre eux avant de ridiculiser leur propre parti à la télévision. Pour effacer cette mauvaise passe, il a fallu changer de parti. C'est tout de même inadmissible comme situation.

Je trouve les Français bien dupes d'avoir pu à nouveau octroyer leur confiance et défendre un tel individu.

Non mais sérieux, vous vous souvenez pas ?

Les diamants de Bokassa révélés par le Canard pendant la campagne de VGE contre Tonton ?

Les avions renifleurs révélés par le Canard et ressortis pour la candidature de Barre contre Tonton en 88 ?

Attendez, c'est un classique : dès qu'un politique de droite avec une carrière bien fournie se pointe à une présidentielle, le Canard sort une affaire. Généralement elle est bien emmerdante, et on n'en entend plus parler que sporadiquement.

Ils le savent, merde ! Alors pourquoi ils se font couillonner comme ça ?

Et c'est pas nouveau : allez donc lire pour voir comment les éditorialistes de droite parlaient de Blum en 36, vous risquez de trouver que les vilains lyncheurs d'aujourd'hui sont à ceux d'hier ce que la libellule est à l'hélicoptère Apache.

Ils ont quoi sur Juppé?
Qu'il est un peu Chiant? Chauve?

Les emplois fictifs de la mairie de Paris, mais apparemment les gens ont la mémoire courte.

54gasp a écrit:Ils ont quoi sur Juppé?
Qu'il est un peu Chiant?  Chauve?

Et puis il est vieux.

Ils sont pas malins à droite, ils se font avoir à chaque élection, et à chaque fois qu'un "géni" émerge à gauche, il réussi à se faire élire...

Vraiment pas malins quand même, ils reproduisent la même erreur depuis plus de 40 ans

Monsieur Gruîk a écrit:Les emplois fictifs de la mairie de Paris, mais apparemment les gens ont la mémoire courte.

Juppé etait le lampiste
Effectivement les français ont la mémoire courte .

Monsieur Gruîk a écrit:Non mais sérieux, vous vous souvenez pas ?

Les diamants de Bokassa révélés par le Canard pendant la campagne de VGE contre Tonton ?

et qui se souvient des petits diamants de papier blanc que l'on découvrait sur les affiches 4par3, collés dans les yeux de Valery ?

c'étaient les "petites mains" de Tonton Charles P. qui les posaient avec espièglerie…
Etonnisch, nein?

54gasp a écrit:Ils ont quoi sur Juppé?
Qu'il est un peu Chiant?  Chauve?

Le patronyme, Juppon aurait eu une chance.
(idem pour Vallson)

Les ripoublicains remplacent fillon par durif...
http://complots-faciles.com/blog/2017/03/01/les-republicains-remplacent-fillon-par-sylvain-durif/

L'avantage quand t'es le Christ cosmique c'est que tout tes assistants, les juges, les autres candidats sont tes enfants

Durif president

Pour les metalleux, Duriff

PapySnake a écrit:
...................

Je partage ton point de vue, et c'est celui qui limiterait la casse au niveau de l'endettement public également.
Hamon lui finirait de ruiner le pays...

Quand tu cite que Hamon finira de ruiner le pays, je suppose que pour toi la gauche en général finirai de ruiner le pays (je pense notamment à Mélanchon qui est le 2e grand candidat de gauche).

Pourquoi pense tu que Hamon (ou probablement la gauche) ruinerai plus le pays que la droite?

C'est une vrai question, je trouve en cette question un vrai débat utile, et bien sûr je ne pense pas comme toi.

Personnellement, je pense que si Fillon passait, et si il appliquait vraiment son programme, la je pense clairement que la France finira soit en faillite, soit en guerre civile.

OCTANT a écrit:Conférence de Fillon.....Il s'entête le con !

Quel naze...

Tu devrais lui conseiller des vacances en Thaïlande. Il semble en avoir bien besoin car il m'apparait avoir définitivement perdu tout sens commun ce Monsieur.

En voulant faire croire que ses malheurs judiciaires (dont il est le seul responsable) ne sont que le fruit d’un infâme complot de journalistes aux ordres et de magistrats politisés, en appelant au "jugement du peuple" (sic) par-delà les poursuites dont il fait l’objet et en tenant des propos outranciers ("assassinat politique", "c’est la démocratie qui est défiée", "L’Etat de droit a été systématiquement violé" et autres balivernes), ce triste sire orgueilleux et égocentrique abîme son pays, ses institutions et sa justice, en plus de disqualifier la parole politique et d’entraîner son électorat vers la défaite.

Au mieux il éloigne encore un peu plus le citoyen de ses représentants, au pire il fait le jeu des extrêmes ...