Politique

Prorasoir : l'AJAC te permet de passer même en loupant ton année et d'essayer de la valider l'année d'après. Et oui, maintenant, la sélection se fait surtout en master. Voir de Facon insidieuse  (t'as pas une moyenne assez haute, t'as pas de directeur de mémoire...) Pour contourner l'absence de sélection à l'entrée en faculté. Je critique pas ceux qui ont leur licence. Juste que c'est devenu une énorme voir de garage et rappeler à papy que les sous-diplômés ont ou :
- eu un accident de parcours
- ou pas assez de thune (je viens seulement de rembourser mon prêt E)
- ou on a forcé des lycéens à 10 de moyenne à aller à la fac au lieu de leur expliquer que quand t'aime pas l'école, y'a plein de trucs géniaux à faire comme métier.

Bref, j'ai exagéré le trait, mais je dénigre pas ceux qui n'ont pas fait d'études sup, au contraire. Juste pas parler de sous qualifiés. D'ailleurs, le métier que j'aurais voulu faire avec du recul, c'est facteur d'instrument.

Scarron a écrit:Prorasoir : l'AJAC te permet de passer même en loupant ton année et d'essayer de la valider l'année d'après. Et oui, maintenant, la sélection se fait surtout en master. Voir de Facon insidieuse  (t'as pas une moyenne assez haute, t'as pas de directeur de mémoire...) Pour contourner l'absence de sélection à l'entrée en faculté. Je critique pas ceux qui ont leur licence. Juste que c'est devenu une énorme voir de garage et rappeler à papy que les sous-diplômés ont ou :
- eu un accident de parcours
- ou pas assez de thune (je viens seulement de rembourser mon prêt E)
- ou on a forcé des lycéens à 10 de moyenne à aller à la fac au lieu de leur expliquer que quand t'aime pas l'école, y'a plein de trucs géniaux à faire comme métier.

En effet, c'est plus clair.
Bientôt, il n'y aura plus que les grandes écoles et qques filières professionnalisantes qui ne seront plus des voies de garages ... (quoique l'école, une fois dedans, c'est la glande quand on se fiche du classement)

Scarron a écrit:Bref, j'ai exagéré le trait, mais je dénigre pas ceux qui n'ont pas fait d'études sup, au contraire. Juste pas parler de sous qualifiés.  D'ailleurs, le métier que j'aurais voulu faire avec du recul, c'est facteur d'instrument.

Avec le temps, j'ai de plus en plus de respect pour ceux qui font un vrai boulot productif, et dont on peut voir le fruit du travail.

Scarron a écrit:D'ailleurs, le métier que j'aurais voulu faire avec du recul, c'est facteur d'instrument.

Il n'est pas forcément trop tard...

jde42 a écrit:

Scarron a écrit:D'ailleurs, le métier que j'aurais voulu faire avec du recul, c'est facteur d'instrument.

Il n'est pas forcément trop tard...

Vu le temps qu'il faut pour apprendre le métier et surtout, travailler proprement... après, peut être un jour, via un vieil artisan et un contrat de professionnalisation ! Suis admiratif des gens qui se reconvertissent comme ça. Faut du courage

Ah, les AJACs...

Ajourné avec acquisition de compétence, ou un truc dans le style. Faut pas déconner non plus, c'est ni la majorité d'une promo ni des mecs qui vont loin, en général. Enfin en général. J'ai eu un prof brillantissime. Il était menuisier, il s'est fait sauter un pouce avec une scie circulaire, s'est fait une capa et a été AJAC (enfin l'équivalent de l'époque) toute sa maîtrise (à l'époque en question, ça se passait en cinq ans, une maîtrise). Agrégé de droit, de nos jours, soit l'une des agrégations les plus dures de France, toutes matières confondues. Pour une raison simple : un an sur deux, c'est du droit public, l'autre, c'est du privé. Selon qu'on est privatiste ou publiciste, ça divise simplement par deux les chances de l'avoir. Et pédagogue, avec ça.

Cela dit, j'aimerais bien qu'on cesse d'opposer théorie et pratique. La théorie s'apprend, la pratique s'apprend, idéalement, faudrait avoir les deux. Les théoriciens n'ont pas de jugement à porter sur les praticiens, et réciproquement.

Prenons un exemple con : à la fac, on nous a appris toutes les subtilités du droit des sociétés, mais pas à remplir un M0. Ca, on l'apprend sur le tas. N'empêche que certes, n'importe quel secrétaire d'avocat sait remplir un M0, quand tu l'as fait trois fois t'as pigé. Mais les subtilités joyeuses de la rédaction de statuts, si t'as pas appris, ben tu sais pas. Est-ce une raison pour penser que ledit secrétaire sera incapable d'appliquer la théorie si on la lui transmets ? Ben non.

Ergo : pratique et théorie sont complémentaires.

A trop diviser, on obtient le RSI.

Le Roux démissionne.
Si un politique veut m'adopter, mp

Monsieur Gruîk a écrit:Ah, les AJACs...

Ajourné avec acquisition de compétence, ou un truc dans le style. Faut pas déconner non plus, c'est ni la majorité d'une promo ni des mecs qui vont loin, en général. Enfin en général. J'ai eu un prof brillantissime. Il était menuisier, il s'est fait sauter un pouce avec une scie circulaire, s'est fait une capa et a été AJAC (enfin l'équivalent de l'époque) toute sa maîtrise (à l'époque en question, ça se passait en cinq ans, une maîtrise). Agrégé de droit, de nos jours, soit l'une des agrégations les plus dures de France, toutes matières confondues. Pour une raison simple : un an sur deux, c'est du droit public, l'autre, c'est du privé. Selon qu'on est privatiste ou publiciste, ça divise simplement par deux les chances de l'avoir. Et pédagogue, avec ça.

Cela dit, j'aimerais bien qu'on cesse d'opposer théorie et pratique. La théorie s'apprend, la pratique s'apprend, idéalement, faudrait avoir les deux. Les théoriciens n'ont pas de jugement à porter sur les praticiens, et réciproquement.

Prenons un exemple con : à la fac, on nous a appris toutes les subtilités du droit des sociétés, mais pas à remplir un M0. Ca, on l'apprend sur le tas. N'empêche que certes, n'importe quel secrétaire d'avocat sait remplir un M0, quand tu l'as fait trois fois t'as pigé. Mais les subtilités joyeuses de la rédaction de statuts, si t'as pas appris, ben tu sais pas. Est-ce une raison pour penser que ledit secrétaire sera incapable d'appliquer la théorie si on la lui transmets ? Ben non.

Ergo : pratique et théorie sont complémentaires.

A trop diviser, on obtient le RSI.

La dernière école qui allie pratique et théorie, mais qui helas décline, c'est le CNAM.

54gasp a écrit:Le Roux démissionne.
Si un politique veut m'adopter,  mp

J'ai l'impression que l'on n'a pas fini d'en voir...
Fillon, nouvelle inculpation et gratinée.

Jean-François, tu cherches des problèmes?

Luminoso a écrit:


J'ai l'impression que l'on n'a pas fini d'en voir...
Fillon, nouvelle inculpation et gratinée.

Ca finit par devenir suspect là , un tel acharnement !

Sûr qu'avec ses déclarations en campagne sur " Imaginez le general Degaule mis en examen"
ca fait un peu l arroseur arrosé  
 mais bon , n'en jetez plus ....

topemeraude a écrit:

Luminoso a écrit:


J'ai l'impression que l'on n'a pas fini d'en voir...
Fillon, nouvelle inculpation et gratinée.

Ca finit par devenir suspect là , un tel acharnement !

Sûr qu'avec ses déclarations en campagne sur " Imaginez le general Degaule mis en examen"
ca fait un peu l arroseur arrosé  
 mais bon , n'en jetez plus ....

En fait, il n'est pas très intelligent me semble t-il ou alors très mal conseillé...

Monsieur Gruîk a écrit: Agrégé de droit, de nos jours, soit l'une des agrégations les plus dures de France, toutes matières confondues. Pour une raison simple : un an sur deux, c'est du droit public, l'autre, c'est du privé. Selon qu'on est privatiste ou publiciste, ça divise simplement par deux les chances de l'avoir. Et pédagogue, avec ça.

Pour l'anecdote, quand j'étais en mathsup, j'avais un prof en physique chimie qui était agrégé, à l'origine il était docteur en électricité, et une vraie bille dans tout le reste (80% du programme : optique, chimie, mécanique...) il a passé la greg chaque année car on peut la passer autant de fois qu'on veut jusqu'à tomber sur un sujet portant sur l'électricité

y'avait aussi un autre prof qui était aussi agrégé mais par contre il avait le chemin inverse CAP, BEP, Bac pro, Fac, et Agrégé...

Ouais, enfin dans le secondaire, y a agrégation et agrégation (externe et interne) ...

Blague de prof :

Dieu, le huitième jour, après s'être reposé, contempla Sa création et Se dit : tout cela est bel et bon, mais il manque un élément suprême, une chose véritablement belle, un joyau pour cette couronne.
Alors Dieu réfléchit longuement, et, au bout de plusieurs jours, eut soudainement une idée. Une idée géniale, fantastique, phénoménale, bref, divine.
Dieu créa : le Professeur des Universités.
Et tous les anges du ciel se pâmèrent de joie, tant était belle cette création. Ils vinrent tous féliciter le Seigneur de son excellente idée, tous, sauf un.

Dans son coin, Satan fulminait. Enfin bon, OK, il fulmine à peu près tout le temps, mais là, plus que d'habitude.
Il lui fallait im-pé-ra-ti-ve-ment trouver un truc pour contrer la dernière Création de la Youyou.
La Youyou, c'est le petit surnom affectueux que les démons (et certains anges) donnent à Dieu. Les vrais savent.
Non parce que pour les deux gusses dont un avec zigounette, il avait bien déjà trouvé une idée à base de serpent et de fruit défendu, mais pour le Professeur des Universités, ça allait être coton.
Subitement, il eut un assombrissement. Oui, c'est Satan, il n'a pas d'illuminations mais des assombrissements.

Et Satan créa : le Cher Collègue.

Oh, les schtroumphs à lunettes, je vous rappelle qu'ici c'est politique de café du commerce

Mais vous pouvez créer un topic sur les mérites comparés de vos diplômes (plome !) respectifs, c'est marrant aussi

jde42 a écrit:Oh, les schtroumphs à lunettes, je vous rappelle qu'ici c'est politique de café du commerce

Mais vous pouvez créer un topic sur les mérites comparés de vos diplômes (plome !) respectifs, c'est marrant aussi

@ elle est sympa

Dans le genre "sympa," une citation de Laurent Joffrin :

[Marine Le Pen] a joué les bulldozers de la xénophobie, imputant à l’étranger la plupart des maux qui affectent le vieux pays. Elle est la Toinette de la présidentielle. Comme la servante de Molière répétait sans cesse à Argan, malade imaginaire : «Le poumon ! Le poumon ! Le poumon vous dis-je !», Marine Le Pen reproduit le même sketch, en beaucoup moins drôle : «L’étranger ! L’étranger ! L’étranger, vous dis-je !» Le chômage ? L’étranger ! Le terrorisme ? L’étranger ! Les déficits sociaux ? L’étranger ! L’insécurité ? L’étranger ! La désindustrialisation ? Les produits étrangers ! La crise agricole ? L’Europe, tout aussi étrangère ! On lui parlerait de la scarlatine qu’elle dirait aussitôt : l’étranger ! Et quel remède ? Moins d’étrangers ! Le poumon, vous dis-je ! Marine Le Pen est un médecin de Molière égaré en politique.

Bon, faut pondérer. Laurent Joffrin, c'est l'Obs et Libé, on va dire qu'il y a peu de chances qu'il serve la soupe à fille-de.

Mais faut reconnaître que c'est rigolo à lire.

Monsieur Gruîk a écrit:Dans le genre "sympa," une citation de Laurent Joffrin :

[Marine Le Pen] a joué les bulldozers de la xénophobie, imputant à l’étranger la plupart des maux qui affectent le vieux pays. Elle est la Toinette de la présidentielle. Comme la servante de Molière répétait sans cesse à Argan, malade imaginaire : «Le poumon ! Le poumon ! Le poumon vous dis-je !», Marine Le Pen reproduit le même sketch, en beaucoup moins drôle : «L’étranger ! L’étranger ! L’étranger, vous dis-je !» Le chômage ? L’étranger ! Le terrorisme ? L’étranger ! Les déficits sociaux ? L’étranger ! L’insécurité ? L’étranger ! La désindustrialisation ? Les produits étrangers ! La crise agricole ? L’Europe, tout aussi étrangère ! On lui parlerait de la scarlatine qu’elle dirait aussitôt : l’étranger ! Et quel remède ? Moins d’étrangers ! Le poumon, vous dis-je ! Marine Le Pen est un médecin de Molière égaré en politique.

Bon, faut pondérer. Laurent Joffrin, c'est l'Obs et Libé, on va dire qu'il y a peu de chances qu'il serve la soupe à fille-de.

Mais faut reconnaître que c'est rigolo à lire.

Bof... ce n'est pas avec un un argumentaire aussi facile et caricatural qu'il fera bouger les lignes.
Du Joffrin, quoi...

domtonio a écrit: à l'origine il était docteur en électricité

Il soignait les piles.

Pour la politique je regrette l'époque des Arlette, Krasucki, des débats animés avec Elkabbach et Marchais.  

Content de relire Popof!

Pas vu Fillon hier, je sais pas si streaming direct sur fr 2 et j'avais un peu de boulot, mais je viens vite fait d'en lire le " Résumé "

Sur les affaires..... combien de temps passé ?
Il a rendu les Costards? Il se fout du monde?????? Des costards sur mesure tu les rends à Qui? A ton Sosie ? Et il les a pris pendant l'affaire....

Sur la baston avec Angot, bien sûr qu'elle ne peut juger, pas son taf, la légalité, mais comme citoyenne l'indécence, elle peut. Je viens de voir 2minutes d'échanges tendus. J'imagine qu'il y en a eu plus. Le type est resté impassible, petit rictus suffisant en coin, sans s'énerver. ...la nenette a un peu degoupille. C'est un animal
Médiatique très fort dans le débat. Mais sur le fond, si je suis à sa place, je crois que je ne pourrais pas rester froid, j'explose un peu.... mais je vis dans un monde qui n'est pas celui des politiques.

Sur Bereguovoy. .. j'en avais cause ici, le lynchage médiatique a mené à ce drame un type qui, à mon sens, avait un peu d'honneur. Sans doute trop. Se référer à lui? C'est gênant, il a fait de mémoire un prêt à un pote. Cahuzac par exemple aurait eu une image plus appropriée. .. mais moins valorisante. Cet argument de Fillon est dégueulasse. Avant de mettre fin à ses jours, dans la gradation y'a se retirer en Amérique du Sud Non?
Se retirer, la fermer, défendre son honneur bafoué, ok. Rester, l'ouvrir, accuser c'est une autre technique. Accuser sur les méthodes hein, pas sur les 50000 boules de costards, sur les 50000 aux gosses étudiants, sur le prêt d'un pote à 50000, sur les 800000 pour être assistante à Sable spécialiste des galettes auxmaisons de retraite et ouverture de la peche, sur le remboursement par ta fille de son mariage...

A ce niveau de tune faire rembourser à sa fille son mariage c'est pas un peu mesquin à défaut d'être peu Crédible?

Je suis totalement d'accord, je n'ai pas souhaité le regarder hier mais j'ai pris la peine d'en lire un résumé et j'ai l'impression qu'il aurait du être croque-mort et non politique. Il est en effet passé maitre dans l'art de creuser sa propre tombe....

Il a aussi accusé Hollande de diriger un cabinet noir qui fait fuiter les affaires le concernant (comme par hasard)

A défaut de l'achever à coups de pelle dans la tombe qu'il se creuse,j'espère que les Français l'achèveront à coups de bulletins de vote!!!

djtak a écrit:A défaut de l'achever à coups de pelle dans la tombe qu'il se creuse,j'espère que les Français l'achèveront à coups de bulletins de vote!!!

 ce type mérite de prendre une branlée sans précédent !

La France est le seul pays d'Europe a voir son chômage augmenter continuellement avec le Luxembourg (qui connait 6% de chômage). Les autres pays ont connu leur pic en 2013.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Ch%C3%B4mage_dans_l%27Union_europ%C3%A9enne

en détail http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/visuel/2017/03/24/faceauchomage-2007-2016-comment-les-chiffres-de-l-emploi-ont-evolue-region-par-region_5099979_4355770.html

Et Hollande qui ose parler d'exemplarité

En même temps,nous sommes le pays d'Europe avec le plus haut taux de natalité et cela depuis longtemps.Donc forcément avec beaucoup plus de gens sur le marché du travail.Mais c'est vrai que tout ça est assez mal géré!!

J'ai regardé l'émission.
Angot est juste une écervelée qui réclame le retour de Hollande car lui écrit-elle
«Vous avez stabilisé la courbe du chômage, venez inverser celle de la chute. Vous saurez nous réunir. Venez. Essayez»
Elle juge que l'actuel président de la République est le seul à même de faire face à la menace islamiste et de contrer la montée de l'extrême droite. (Le Figaro)
Habituée des clashs, elle n'a pas dérogé hier à ses habitudes, hystérique...

Fillon a été plutôt bon sur le débat politique, pathétique et indéfendable sur ses affaires et sa façon de s'y "soustraire"

djtak a écrit:En même temps,nous sommes le pays d'Europe avec le plus haut taux de natalité et cela depuis longtemps.Donc forcément avec beaucoup plus de gens sur le marché du travail.Mais c'est vrai que tout ça est assez mal géré!!

Certains se sont fait lyncher pour avoir tenu de tels propos
http://www.lemonde.fr/politique/article/2011/08/31/lien-entre-chomage-et-natalite-polemique-apres-les-propos-de-frederic-lefebvre_1565622_823448.html

djtak a écrit:En même temps,nous sommes le pays d'Europe avec le plus haut taux de natalité et cela depuis longtemps.Donc forcément avec beaucoup plus de gens sur le marché du travail.Mais c'est vrai que tout ça est assez mal géré!!

Tu es sûr ?
Le taux de fécondité, oui mais il me semble que l'Irlande est devant pour le taux de natalité

54gasp a écrit:Content de relire Popof!



A ce niveau de tune faire rembourser à sa fille son mariage c'est pas un peu mesquin à défaut d'être peu Crédible?

Merci Gaspounet

Tu as oublié que son fils doit lui rembourser son argent de poche.

Bon ben moi je vais m'offrir un bon paquet de blaireaux.Hop je téléphone à mes enfants et petits enfants, je vais appliquer la méthode Fillon et aller jusqu'au remboursement des couches, de l'argent sale hahahahaha

C'est vrai ca ! Salut Popof...

Pour Angot, elle a raison sur le fond. Beregovoy c'était odieux... un vrai fils d'ouvrier, pas issu du système qui a réussi malgré tout... la référence de Fillon est degueulasse. Mais on agresse pas les gens comme ça. Tous les comptes rendus politiques que je lis disent que Fillon s'est bien tenu, qu'il a des nerfs, des couilles... bravo F2, c'est contreproductif !