Politique

Moi ce qui me choque, c'est que à AUCUN moment, la presse n'aura parlé des programmes...

Juste du buzzz et de la politique politicienne...

A gerber cette campagne.

En même temps.... ils lancent des idées,  en débattent un peu.

Les programmes, c'est une série de promesses non tenables ou non tenues.

Jean Lassalle !

Épicétou.

C'est une personnalité attachante, il part la fleur au fusil. Sans majorité présidentielle possible.
Donc par définition il se prend ou pour un sauveur solitaire ou pour faire causer de lui et avoir 3 ou 4 %.

Je zappe. Pas assez crédible,  sérieux.  Pour les laboratoires d'idées y'a suffisamment de partis.

Le Veme à besoin d'un chef et d'un parti fort... euh.... On est mal non?

Jean Lassalle ?!
Tu rigoles...

Jacques Cheminade !!!

54gasp a écrit:C'est une personnalité attachante, il part la fleur au fusil. Sans majorité présidentielle possible.
Donc par définition il se prend ou pour un sauveur solitaire ou pour faire causer de lui et avoir 3 ou 4 %.

Je zappe. Pas assez crédible,  sérieux.  Pour les laboratoires d'idées y'a suffisamment de partis.

Le Veme à besoin d'un chef et d'un parti fort... euh.... On est mal non?

Evidemment qu'il ne fera pas un gros score... Évidemment !

Mais quand t'as en marre de voter toujours pour les mêmes trous de balle et que rien ne change. Et que tu veux pas voter extrême. Il te reste quoi ? Hein ?
J'ai envie de voter naïf et il me semble que c'est un homme honnête. Alors après tout, voter pour un honnête homme c'est pas plus con que de voter pour les autres rigolos...

Plus on avance dans cette élection plus j'ai peur d'un second tour LePen Fillon.... avec une connerie de ou sur Macron quelques jours avant le premier tout et le vote caché Fillon.


J'aimerais un Macron Fillon ou pourquoi pas un Mélanchon Le Pen

OCTANT a écrit:

54gasp a écrit:C'est une personnalité attachante, il part la fleur au fusil. Sans majorité présidentielle possible.
Donc par définition il se prend ou pour un sauveur solitaire ou pour faire causer de lui et avoir 3 ou 4 %.

Je zappe. Pas assez crédible,  sérieux.  Pour les laboratoires d'idées y'a suffisamment de partis.

Le Veme à besoin d'un chef et d'un parti fort... euh.... On est mal non?

Evidemment qu'il ne fera pas un gros score... Évidemment !

Mais quand t'as en marre de voter toujours pour les mêmes trous de balle et que rien ne change. Et que tu veux pas voter extrême. Il te reste quoi ? Hein ?
J'ai envie de voter naïf et il me semble que c'est un homme honnête. Alors après tout, voter pour un honnête homme c'est pas plus con que de voter pour les autres rigolos...

Combien sont mes types des primaires de droite qui pensaient voter pour un type honnête avec Fillon? Juppé condamné et Sarkozy blingbling blingbling. ...

Macron présente une nouvelle façon de faire. C'est un héritier de Hollande certes mais il agrége des personnalités disparates. On peut dire ce qu'on veut mais ça change.

Mélanchon est bon et se bonifie. Mais pour moi c'est irreel, et repose sur sa personnalité uniquement.

Pour le reste......

54gasp a écrit:Macron présente une nouvelle façon de faire. C'est un héritier de Hollande certes mais il agrége  des personnalités disparates. On peut dire ce qu'on veut mais ça change.

Mélanchon est bon et se bonifie. Mais pour moi  c'est irreel, et repose sur sa personnalité uniquement.

Pour le reste......

On est dans un pays qui a besoin de changement profond est durable et malheureusement on me semble mal barrés avec Macron. Ça va être encore une série de mesurettes comme depuis 20 ou 30 ans.

OCTANT a écrit:

54gasp a écrit:Macron présente une nouvelle façon de faire. C'est un héritier de Hollande certes mais il agrége  des personnalités disparates. On peut dire ce qu'on veut mais ça change.

Mélanchon est bon et se bonifie. Mais pour moi  c'est irreel, et repose sur sa personnalité uniquement.

Pour le reste......

On est dans un pays qui a besoin de changement profond est durable et malheureusement on me semble mal barrés avec Macron. Ça va être encore une série de mesurettes comme depuis 20 ou 30 ans.

Chaipas
Mais ça me tente bien.... entre Bayrou, Valls et Cohn bendit, ça me va.
Avec de Villepin en plus ça ressemblerait à un gouvernement de types pas trop mal quand même.

Remarque, l'immobilisme rassure tout le monde !

Qui veut du changement ? Tout le monde lève le doigt !

Qui veut changer ? Tout le monde le baisse !

OCTANT a écrit:

54gasp a écrit:Macron présente une nouvelle façon de faire. C'est un héritier de Hollande certes mais il agrége  des personnalités disparates. On peut dire ce qu'on veut mais ça change.

Mélanchon est bon et se bonifie. Mais pour moi  c'est irreel, et repose sur sa personnalité uniquement.

Pour le reste......

On est dans un pays qui a besoin de changement profond est durable et malheureusement on me semble mal barrés avec Macron. Ça va être encore une série de mesurettes comme depuis 20 ou 30 ans.

C'est pas seulement Macron le problème, mais l'ensemble de toutes ces marionnettes

OCTANT a écrit:Remarque, l'immobilisme rassure tout le monde !

Qui veut du changement ? Tout le monde lève le doigt !

Qui veut changer ?  Tout le monde le baisse !

Si tout le monde change un peu les corporatismes seront moins présents. ... et ce sera tant mieux. Possible uniquement avec un type qui a une démarche globale. Et juste.

54gasp a écrit:
Mais là, les jeux de mots dont le FN est friand. ....
Les républicains vaillent mieux que ça. ....

Excuse-moi j'ai eu un petit rire nerveux en lisant ça.

Les républicains ont ce qu'ils méritent. Ils ont choisi ce candidat.
Comme disent les vieux, quand le vin est tiré il faut le boire. Ou "Comme on fait son lit on se couche"

Je ne sais pas si on peut causer syndicats en plus... mais je suis se plus en plus "proche" (pas encarté ) de la CFDT.
Sentiment que des réformistes légers peuvent causer entre eux et faire avancer avec des accords gagnants gagnants.

jde42 a écrit:

54gasp a écrit:
Mais là, les jeux de mots dont le FN est friand. ....
Les républicains vaillent mieux que ça. ....

Excuse-moi j'ai eu un petit rire nerveux en lisant ça.

Les républicains ont ce qu'ils méritent. Ils ont choisi ce candidat.
Comme disent les vieux, quand le vin est tiré il faut le boire. Ou "Comme on fait son lit on se couche"

Je causais de la tonalité populiste du discours de Fillon. Les républicains et la France ont besoin de plus de sérieux. Les vannes faciles c'est pour le FN Merde!

Ni FN
Ni Fillon
Ni Macron
Ni Hamon
Ni Melancon
Ni Arthaud
Ni Cheminade
Ni Dupond
Ni Poutou
Ni Lassalle

Ah oui !

Barbu a écrit:Ni FN
Ni Fillon
Ni Macron
Ni Hamon
Ni Melancon
Ni Arthaud
Ni Cheminade
Ni Dupond
Ni Poutou
Ni Lassalle

 Ah oui !

les électeurs d'Asselineau sont sur le Fofo!

Bon en même temps, va falloir se conduire comme des grands garçons. Moi aussi j'ai envie de voter Moitessier ou Hulot. Mais j'ai pas envie de retourner dépouiller et de compter les Chirac / Le Pen. Ça m'avait valu un gros mal au foie avant d'y aller. Y'a un moment faut voter pour de bon et éviter la misère.
Depuis bien longtemps, on vote pour le moins pire, arrêtez-moi si je dis des âneries.
Et là, franchement, lequel des candidats s'est déjà retroussé les manches pour bosser, se faire une situation, voir comment fonctionne un compte de résultats, et ensuite se présenter ?
Et ensuite, qui sont les candidats n'étant que de purs produits politiques plein de grandes idées mais sans idée quant à comment elles se financent ?
Andy ?

La une du Libé de demain frappe fort...

N'empêche... Il lui tire une balle dans le pied à Macron !

Car à part Gasp, personne n'en veut du Manu....

Il emmerde surtout Hamon.
J'aime bien ce type, Valls,  je trouve qu'il a des couilles.
Le coup du retrait du 49.3 pas aimé
Le coup du " je m'engage à. ..." pas aimé non plus.

Il n'a pas peur de la castagne et y va. Les primaires fallait oser. Macron avant le premier tour, bien avant, également.

Valls n'a ps la mollesse et l'esprit dit de synthèse de Hollande... il clive.

Social liberal, il assume, voulait même changer le nom du PS.
Laïcité, pas vraiment à la main du Qatar ou des imams de banlieues.
Pas contre la finance
Patriote

C'est pas courant au PS, il a fait quoi 4 ou 5 % aux primaires de 2012 (dont moi)

J'aime bien quand c'est associé, ce qui est son cas, à la justice sociale.

MaitreCornille a écrit:
Et là, franchement, lequel des candidats s'est déjà retroussé les manches pour bosser, se faire une situation, voir comment fonctionne un compte de résultats, et ensuite se présenter ?

Poutou.

Après, le souci, c'est que le compte de résultat, c'est une notion comptable de droit privé. Là c'est du droit public. De base, c'est pas les mêmes contraintes.

Mais enfin (assonance), un énième énarque...

54gasp a écrit:Je ne sais pas si on peut causer syndicats en plus... mais je suis se plus en plus "proche" (pas encarté ) de la CFDT.
Sentiment que des réformistes légers peuvent causer entre eux et faire avancer avec des accords gagnants gagnants.

La carotte des retraites, l'ANI, la loi El Khomeri, etc... tout sauf gagnant pour les salariés. Mais c'est cohérent d'être cédétophile quand on est macroniste : cette même volonté de détruire tous les acquis du CNR.

Vaudrait mieux ouvrir un sujet syndicats...

L'escroquerie du siècle macron : un pur produit bourgeois qui se veut neuf avec pour équipe tous ceux qui ont exercé le pouvoir de giscard à hollande. Une équipe qui va De hue à tiberi...

Tchoutchou a écrit:

54gasp a écrit:Je ne sais pas si on peut causer syndicats en plus... mais je suis se plus en plus "proche" (pas encarté ) de la CFDT.
Sentiment que des réformistes légers peuvent causer entre eux et faire avancer avec des accords gagnants gagnants.

La carotte des retraites, l'ANI, la loi El Khomeri, etc... tout sauf gagnant pour les salariés. Mais c'est cohérent d'être cédétophile quand on est macroniste : cette même volonté de détruire tous les acquis du CNR.

Vaudrait mieux ouvrir un sujet syndicats...

L'escroquerie du siècle macron : un pur produit bourgeois qui se veut neuf avec pour équipe tous ceux qui ont exercé le pouvoir de giscard à hollande. Une équipe qui va De hue à tiberi...

J'aime bien l'ouverture d'esprit. J'aime pas le corporatisme.
CFDT, je trouve que c'est plutôt ouvert à la discussion. Pas de tabous (comprendre ils veulent casser les acquis pour certains, vivre avec leur temps pour d'autres).

La volonté de détruire. ... j'en doute. Le résultat on verra. Pas le

On ne me fera pas croire qu'il n'est pas possible de préserver ce qu'il a été possible de créer dans un pays exsangue au lendemain de la guerre, alors que l'on n'a jamais autant produit de richesseS. Notre temps, ce n'est pas de revenir avant le CNR. gattaz s'en fout que le gouvernement soit de droite ou de gauche, le,principal est que sa volonté se fasse : qu'importe le flacon pourvu qu'il est l'ivresse. macron en fait, c'est supprimer le flacon du parti, et prendre directement le programme au tonneau gattaz.

Je cite dans le même Esprit Natacha Polony, la seule qui dans les médias émet un son de cloche un peu différent des Chiens de garde...

"En fait de révolution, l'élite financière a décidé de s'affranchir de ces politiques devenus inutiles et de faire le boulot directement".

Comprendre le phénomène macron où l'on supprime soi disant le parti. Macron supprime la carrosserie, il ne garde que le moteur. Pas de chance, le moteur n'est qu'un assemblage de vieilles pièces usées, recyclées, le plan est de l'ingénieur gattaz... de l'UDF ripolinée. Ca n'ira pas loin, jusqu'à l'accident inévitable.

Je crois qu'en 1945 l'économie était différente, comme l'industrie, l'enseignement, l'agriculture, la santé, les télécommunications.

Amazon, gâttaz, Mac do, et la femme de Macron n'étaient pas nés.

On peut aussi militer pour la retraite à 60 ans en diminuant l'espérance de vie et en fermant nos frontières et en quittant l'Europe du grand capital pour en s'allier avec la Corée du Nord.

54gasp a écrit:Valls n'a ps la mollesse et l'esprit dit de synthèse de Hollande... il clive.

Social liberal, il assume,  voulait même changer le nom du PS.
Laïcité,  pas vraiment à la main du Qatar ou des imams de banlieues.
Pas contre la finance
Patriote

C'est pas courant au PS, il a fait quoi 4 ou 5 % aux primaires de 2012 (dont moi)

J'aime bien quand c'est associé,  ce qui est son cas, à la justice sociale.

C'est un Catalan...