Politique

Il y a de très forts soupçons sur la réalité du travail de Mme Fillon.De plus Mr Fillon a menti à plusieurs reprises dans cette affaire.J'aimerais que notre société soit parfois un peu plus protestante dans sa moralité.Ce type et bien d'autres de tous bords devraient être bannis du monde politique.

djtak a écrit:Il y a de très forts soupçons sur la réalité du travail de Mme Fillon.De plus Mr Fillon a menti à plusieurs reprises dans cette affaire.J'aimerais que notre société soit parfois un peu plus protestante dans sa moralité.  

Je suis entièrement ok sur le fait que l'on puisse contester  la realité du travail de la femme Fillon ,
le problème étant que les assistants parlementaires ou plutôt les députes avec leurs stafs  n'ont pas a justifier leur travail , c'est donc les institutions qui sont contestables .
Que Fillon ait menti sur ce problème est indiscutable et s'est défendu comme un pied est tout a fait exact.

Sûr qu'il faudrait plus de moralité , mais toutes ces déviances sont le fait des sociétés libérales ou du moins les ont aggravés  dans des termes importants .

On est dans de sale draps

djtak a écrit:Il y a de très forts soupçons sur la réalité du travail de Mme Fillon.De plus Mr Fillon a menti à plusieurs reprises dans cette affaire.J'aimerais que notre société soit parfois un peu plus protestante dans sa moralité.Ce type et bien d'autres de tous bords devraient être bannis du monde politique.

J'ai relu pendant mes vacances le Tartuffe de Jean-Baptiste Poquelin : ce chef-d'oeuvre de Molière est confondant d'actualité ...

Ça y est, Fillon devient, redevient, audible...
Taule à 16 Ans! C'est bien le sens de la majorité pénale pour les électeurs vieux peureux qui sont sensibles à cet argument
Et Macron hier y va de son couplet sur le colonialisme.
Dimanche Marine Le Pen a du causer de la peine de mort à titre personnel.
Hamon et son revenu universel
Mélanchon et la police hier.
Je ne sais plus qui cause du canabis

La campagne des idées démagogiques, des promesses intenables,  des problèmes mineurs...

A droite on va taper sur les rebeus, les banlieues, l'islam, les 35h, les chomeurs, les fonctionnaires
A gauche on va caresser les étrangers dans le sens du poil, causer des 32h, de l'adoption par les couples homos, augmentation des fonctionnaires,  allongement des vacances des profs.


Bref, ça va clive pour faire son trouver.
Et au final....?

Pour les trucs plus importants et chiants, retraite, chomage, Europe, sacrifice pour aller mieux, éducation,  sécu,  sens des impots (plus de sécurité ouais.... quoi ça coûte des sous, noooonnnn)

Si tu peux mettre en cabane à 16ans, ca veut dire qu'il sont en âge de comprendre... donc qu'ils peuvent aussi voter

Si Fillon passe, c'est vraiment que les français sont des ânes... et qu'ils aiment se faire sod...... sans contrepartie.

Scarron a écrit:Si tu peux mettre en cabane à 16ans, ca veut dire qu'il sont en âge de comprendre... donc qu'ils peuvent aussi voter

Si Fillon passe, c'est vraiment que les français sont des ânes... et qu'ils aiment se faire sod...... sans contrepartie.

On est pas tous ardéchois Merde!

54gasp a écrit:

Scarron a écrit:Si tu peux mettre en cabane à 16ans, ca veut dire qu'il sont en âge de comprendre... donc qu'ils peuvent aussi voter

Si Fillon passe, c'est vraiment que les français sont des ânes... et qu'ils aiment se faire sod...... sans contrepartie.

On est pas tous ardéchois Merde!

Vous inquiétez pas les filles.... Je viendrai faire un tour dans votre région bientôt !

OCTANT a écrit:Vous inquiétez pas les filles.... Je viendrai faire un tour dans votre région bientôt !

fais gaffe, on est des primitifs quand même !

Et tu pouvais aller en taule avant 18 piges je crois.

Et si on americanise notre système judiciaire on gagne en sécurité ?

OCTANT a écrit:Vous inquiétez pas les filles.... Je viendrai faire un tour dans votre région bientôt !

Mince pas le temps d'éditer mon message...

Avant 18 ans, c'est moitié de la peine dans des établissements adaptés. Responsabilité pénale à 13 ans de mémoire, mais suis pas specialiste en droit penal.

PapySnake a écrit:

topemeraude a écrit:Je suis lassé de tes réponses ou réaction polémiste .

Je ne développerais que un seul point  pour exemple: la femme de Fillon n'a pas percu 900 000 euros par an
mais plutôt sur 25 ans  et dans des termes légaux pour faire bon poids  .

Tu nous les pète à toujours tout retourner alors que c'est toi qui a chauffé M. Gruik et non l'inverse.

Chauffé, moi ? Non mais vous m'avez pas vu chauffé, là. En général, quand je suis chauffé, j'ai un MP d'admin dans la demi-heure.

On va revenir sur les "termes légaux." Non, c'est pas légal. C'est un emploi fictif. L'emploi fictif n'est pas une notion de droit du travail mais de droit pénal.

Cela étant, on a compris que Topemeraude roulait pour l'homme-au-balai-dans-le-cul, on va pas en faire un fromage.

On a compris aussi que les pédés pouvaient pas diriger car c'est une fonction virile par essence, que de toute façon, l'homosexualité, c'était une mode de bobos et que je suis Jean-Marie le Pen. N'est-ce pâââââs.

On a surtout compris que les calculs d'intégrale, c'est pas mon truc, mais c'est encore moins le sien.

Et puis de toute manière (copyright Olivier Lafay) : j'ai lu plus de 3500 livres, donc j'ai raison

Sinon, pour revenir à des sujets -et des personnes- plus sérieux, oui, la responsabilité pénale de principe est à 13 ans.

Pour faire court :
- avant 10 ans, mesures éducatives ;
- après 10 ans, sanctions éducatives ;
- après 13 ans, poursuites pénales. Si l'excuse de minorité est retenue, les peines sont divisées par deux ;
- après 16 ans : l'excuse de minorité ne peut plus être invoquée.

Donc l'idée qui consiste à dire "on va les foutre en taule à seize ans, les gros vilains, hâ ils vont voir ce qu'ils vont voir, regardez comment je suis trop badass !" est un énorme foutage de gueule : il y a déjà des mineurs dans les maisons d'arrêt.

Voilà,
Y'en a qui ont suivi les cours (et topemeraude t'as chauffe ? Je croyais qu'il aimait pas les... )

@Monsieur Gruick
Non je ne roule pas pour Fillon , mais je n aime pas le harcelement ou le lynchage , c'est mesquin et
n'appelle que le mépris Combien y a t il eu de video et d'article dans la presse demontrant la stupidité de cette attaque 15, 20 ,30 ,50 .
Non le travail de Penelope n'est pas un emploi fictif non plus en qualité d attaché parlementaires ,seul
l'article de la revue des deux mondes est critiquables et trop peu de gens le souligne , mystere !

Fillon est certes catho conservateur , c'est du moins la carte qu'il joue et ca n'est pas engageant mais il refuse de traiter la Russie en ennemie en ce sens il a raison , il est juste .

Aucun candidat n 'est engageant et c'est bien ce vide qui peut faire naitre le chaos .

topemeraude a écrit:@Monsieur Gruick
Non je ne roule pas pour Fillon , mais je n aime pas le harcelement ou le lynchage , c'est mesquin et
n'appelle que le mépris Combien y a t il eu de video et d'article dans la presse  demontrant la stupidité de cette attaque 15, 20 ,30 ,50 .
Non le travail de Penelope n'est pas un emploi fictif non plus en qualité d attaché parlementaires ,seul
l'article de la revue des deux mondes est critiquables et trop peu de gens le souligne , mystere !

Fillon est certes catho conservateur , c'est du moins la carte qu'il joue et ca n'est pas engageant mais  il refuse de traiter la Russie en ennemie en ce sens il a raison , il est juste.

Ben en fait, faut comprendre un truc. Attention, c'est un concept. Une nana qui ne fout pas un pied à son lieu de travail mais est rémunérée quand même, c'est, c'est, c'est ?

Et un gamin qui, avec une maîtrise de droit, gagne plus de deux mille balles alors qu'il passe notoirement son temps à préparer la campagne de Sarkozy, c'est, c'est, c'est ?

La présomption d'innocence joue évidemment en leur faveur.

Ensuite, amusons-nous gaiement. Personne n'a l'intention de traiter la Russie en ennemie. Personne. Aucun candidat n'est actuellement en train de clamer partout qu'il va taper sur les doigts de Poutine, ce gros vilain qui fait rien qu'à exécuter les journalistes et à soutenir des dictatures bananières. Y en a qui disent "on va aborder la question des droits de l'Homme," mais tout le monde dit ça depuis la fondation de l'URSS. Y en a qui disent "la Russie est notre amie," mais tout le monde dit ça depuis la chute de l'URSS.

Nihil novis sub sole. Toi qui te plains de ce que rien ne change, t'es en plein dedans.

Note que moi je m'en fous, si Fillon passe, ça me changera pas grand-chose au quotidien.

@Monsieur Gruick
Dans la mesure ou elle a le droit de ne rien foutre , comme tous les attachés parlementaire d'ailleurs
je vois pas ou es le problème , je suis de toute façon ok pour changer tout cela mais en attendant
il faut se supporter cela .

Concernant la Russie , elle n a pas le triste privilège de transgresser les droits de l homme , ce qu'a fait l europe et les états unis en Syrie , en Libye n'est pas plus brillant .
Tout cela ne semble bien sélectif comme dénonciation , nous européens aurions le droit et la Russie non?
Ma foi ...

54gasp a écrit:

jde42 a écrit:

54gasp a écrit:
Réfléchir  conséquences de ton acte c'est important. Les votes de colère /  protestation sont légitimes mais me foutent les jetons ouais concernant leurs conséquences. ..
Je crois en l'Europe, au plein emploi en France (avec des petits jobs peu payés et une mobilité ) , à la sécu,  à la politique, aux impôts utiles.
MAIS c'est clair que les exemples allant dans le sens utopique de mes croyances sont nombreux.

Réfléchir avec quelles bases de réflexion ? Tu ne parles que de ressentis, de sentiments (me foutent la trouille, je crois, etc...), ça ne constitue pas une réflexion.

A ta peur de voir arriver Marine au pouvoir, je peux te répondre que j'y ai réfléchi aussi et que ça ne me ferait pas peur, au contraire ça me rassurerait. Ca n'est pas vrai mais mes arguments vaudraient les tiens.

Je pense que tout le monde réfléchit avant de voter mais pas avec les mêmes éléments de réflexion. Qui a tort, qui a raison ?

Je peux être en colère mais ne vote pas en conséquences.  Que chacun réfléchisse aux conséquences de SON vote me semble essentiel.
Un FN en tête au premier tour ça me fait chier. Mais je n'en suis pas responsable directement.
Je suis infiniment fier d'être français,  j'ai l'amour du drapeau,  le regard chauvin et une vision forcément biaisée de l'histoire de mon pays. Ça ne m'empêche pas d'être européen et "de gauche".
Il n'y a pas de bons ou de mauvais votes. Les chasseurs, oui.
Les éléments de réflexion nous sont propres en effet. Je ne suis pas un chômeur vivant dans une cité de banlieue parisienne. Je ne suis pas non plus une jeune fille etudiante en medecine naturalisée la semaine passée, tant pis pour tes fantasmes de moi en blouse blanche.

Je ne pense pas qu'à ma situation personnelle quand je vote. C'est ça réfléchir.  Par exemple les heures sup defiscalisees de Sarkozy m'onf fait grand bien. C'etait mon quotidien en 2012 et je n'ai pas voté pour Sarkozy. J'ai pensé,  et je pense, qu'Hollande ferait Mieux (maintenant j'e pense moins pire) que lui .Chacun réfléchi différemment fort heureusement.

Je crois que chacun réfléchit à son niveau. Avec son vécu, son état du moment, ses capacités intellectuelles et culturelles, etc... Et les réflexions de ceux dont le vote ne va pas dans le sens de ce qui te rassurerait n'en sont pas moins écoutables.

topemeraude a écrit:@Monsieur Gruick
Dans la mesure ou elle a le droit de ne rien foutre , comme tous les attachés parlementaire d'ailleurs
je vois pas ou es le problème , je suis de toute façon ok pour changer tout cela mais en attendant
il faut se supporter cela .

La question au sujet de Madame Fillon est simple : les députés ont le droit soit d'employer des gens à ne rien foutre, soit d'employer leur famille. Les deux, c'est pas cumulable. C'est le cœur du problème.

topemeraude a écrit:Concernant la Russie , elle n a pas le triste privilège de transgresser les droits de l homme , ce qu'a fait l europe et les états unis en Syrie , en Libye n'est pas plus brillant .
Tout cela ne semble bien sélectif comme dénonciation , nous européens aurions le droit et la Russie non?
Ma foi ...

Tu connais le cynisme ?

Que nous allions foutre des bombes sur la tronche des Syriens, des Lybiens, de la belette et du petit lapin n'empêche nullement nos journaliste de critiquer cet état de fait, et, si l'on veut pousser le raisonnement, ne nous empêche pas plus de le critiquer ici.

Va critiquer Poutine sur un forum depuis la Russie. Pire, va faire paraître un article sur son action en Lybie, on recausera de la manière dont tu seras traité.

Monsieur Gruîk a écrit:

1/La question au sujet de Madame Fillon est simple : les députés ont le droit soit d'employer des gens à ne rien foutre, soit d'employer leur famille. Les deux, c'est pas cumulable. C'est le cœur du problème.



2/Va critiquer Poutine sur un forum depuis la Russie. Pire, va faire paraître un article sur son action en Lybie, on recausera de la manière dont tu seras traité.

1/ là je ne comprends pas tout simplement

2/ la dictature c'est" ferme ta gueule "
la démocratie c'est "cause toujours "

54gasp a écrit:
Je crois en l'Europe, au plein emploi en France (avec des petits jobs peu payés et une mobilité )

J'avais oublié ça. Je ne comprends pas ce que c'est, pour toi, un plein emploi constitué de petits boulots mal payés. Tu veux parler d'un plein emploi au sens des statistiques Pôle emploi ou d'un plein emploi qui permet aux gens de vivre décemment ?

Parce que demander aux gens d'être mobiles sur des petits jobs mal payés c'est leur demander de payer de leur poche pour travailler.

topemeraude a écrit:
2/ la dictature c'est" ferme ta gueule "
la démocratie c'est "cause toujours "

Dans le second cas tu es toujours vivant, dans le premier tu es mort ou en passe de le devenir.

Il y a donc une nuance qui interdit de mettre les deux modes sur le même plan.

topemeraude a écrit:@Monsieur Gruick
Dans la mesure ou elle a le droit de ne rien foutre , comme tous les attachés parlementaire d'ailleurs
je vois pas ou es le problème , je suis de toute façon ok pour changer tout cela mais en attendant
il faut se supporter cela .

Concernant la Russie , elle n a pas le triste privilège de transgresser les droits de l homme , ce qu'a fait l europe et les états unis en Syrie , en Libye n'est pas plus brillant .
Tout cela ne semble bien sélectif comme dénonciation , nous européens aurions le droit et la Russie non?
Ma foi ...

Y'a encore quelques années, elle disait publiquement a la télé qu'elle n'avait jamais joué aucun rôle dans la carrière de son mari.

Cest un emploi fictif. Juppé a été condamné par le passé pour la même chose et seul les cons peuvent défendre une telle absurdité.

Ca te plaît de lâcher des impôts pour une telle bande de pourris ? Et en plus tu dénonce le "lynchage" du plus pourri d'entre eux ? Il te faut quoi de plus pour comprendre que le mec qui veut en faire baver au peuple est celui qui profite le plus de ce système pourri ?

De toute façon le parquet financier maintient l'enquête et affirme qu'il n'y aura pas de non lieu, en Mars, Fillon pour le bien de la droite ne sera plus candidat car d'ici la, il aura du honorer sa promesse : renoncer si mise en accusation.

jde42 a écrit:

topemeraude a écrit:
2/ la dictature c'est" ferme ta gueule "
la démocratie c'est "cause toujours "

Dans le second cas tu es toujours vivant, dans le premier tu es mort ou en passe de le devenir.

Il y a donc une nuance qui interdit de mettre les deux modes sur le même plan.

C'est excessif JDE42

hypothèse qui n'arrivera pas (plus) : la candidature de F Hollande.
il doit se dire quand même : "si j'avais su ce qui se passe actuellement ...."

Putain, toutes les vidéos debiles/complitistes/poubelles de YT sont sur ce fil. Toute façon, c'est encore un coup des juifs, pedes, francs-maçons, infeodés au grand capital... pfffff

Scarron a écrit:Putain, toutes les vidéos debiles/complitistes/poubelles de YT sont sur ce fil. Toute façon, c'est encore un coup des juifs, pedes, francs-maçons, infeodés au grand capital... pfffff

C'est exactement ça !

Heureusement qu'Hanouna ne se présente pas....Il serait élu !

Des esprits critique ne sont pas nécessairement complotiste.

PapySnake a écrit:[ le mec qui veut en faire baver au peuple est celui qui profite le plus de ce système pourri ?

Je suis entièrement d accord avec toi sur ce point , mais j espère que les gens n'oublieront pas et s'en souviendront pour tout le monde et les histoires a venir de gauche , de droite , écolo ou autres .

Sarkozy doit s'éclater