Savon Mitchell's Woot Fat (MWF)

On attend la vidéo...

Aujourd'hui premier rasage avec un savon mitchell's woot fat acheté chez rasage classique dont je salue la célérité et la compétence.
Bon, depuis 15 jours 3 semaines j'utilisais quotidiennement un savon de chez Nanny's silly soap "forest of Norway'.
Pour le dire tout net, le mitchell je l'ai trouvé bien meilleur que le Nanny's.
C'est sans comparaison. Certes le Nanny's est parfumé, avec une note très citronné je trouve. Certes il mousse et il protége. Mais Le mitchell le fait deux fois mieux.
Autrement dit ce n'est pas que le Nanny soit mauvais (il est par exemple pour moi meilleur que le plisson) mais il ne tient pas la distance vis à vis du Mitchell.
Je pense toutefois (c'est à confirmer) que c'est la lanoline présente dans ce savon qui fait la différence.
En effet, après avoir vu la revue de Chrisss sur le Acca Kappa et sur la superbe mousse qu'il a photographié, je pense que la lanoline présente aussi dans ce savon participe à ce résultat.
Je crois aussi que le savon Cella au suif ou le Tabac doivent être aussi très proches, peut être même meilleurs?
Qu'en pensez vous?
Au final le résultat fut vraiment bon avec ce savon et j'apprécie l'odeur très agréable, old school mais très simple.

goupimainsrouges a écrit: meilleur que le plisson) mais il ne tient pas la distance vis à vis du Mitchell.

Le Mitchell est un savon qui a tendance, tout de même, à sécher plus vite que la moyenne.

ALF78 a écrit:

goupimainsrouges a écrit: meilleur que le plisson) mais il ne tient pas la distance vis à vis du Mitchell.

Le Mitchell est un savon qui a tendance, tout de même, à sécher plus vite que la moyenne.

ah oui? je ne m'en suis pas rendu compte, il faut dire que j'utilise une crème avant rasage et que je rince le blaireau entre chaque passe...

ALF78 a écrit:

goupimainsrouges a écrit: meilleur que le plisson) mais il ne tient pas la distance vis à vis du Mitchell.

Le Mitchell est un savon qui a tendance, tout de même, à sécher plus vite que la moyenne.

mais ça reste un super savon

Oui, pour moi c'est un incontournable.
En plus, il est pas cher 6 € la recharge.

ALF78 a écrit:Oui, pour moi c'est un incontournable.
En plus, il est pas cher 6 € la recharge.

Incontournable comme le Tabac, en ce qui me concerne.

Du suif, de la lanoline youpi

Dans les nominés pour le meilleur produit de rasage de l'univers connu.

Pour moi utilisé 3 fois et déjà revendu, sèche assez vite et protection loin d'être ultime pour moi, rougeur après le rasage, un des savons les moins bon pour ma peau.
Mais j'ai lu quelque part que ce savon c'était soit la peau est super protégé et du coup ça offre un super rasage, soit la peau ne le supporte pas et c'est une catastrophe.

yougouz a écrit:Pour moi, sèche assez vite

Je l'utilise très rarement pour le rasage au CC pour cette raison.

Mes passes sont encore longues (10-15 minutes) donc,il finit par sécher et donc forcément plus de protection.
Bien sur, il y a la solution d'appliquer de la mousse que sur une moitié de visage puis de passer à l'autre moitié mais je préfère me badigeonner toute la face d'un coup. Mes gosse aiment bien que je leur fasse le Père Noël.

yougouz a écrit:Pour moi utilisé 3 fois et déjà revendu, sèche assez vite et protection loin d'être ultime pour moi, rougeur après le rasage, un des savons les moins bon pour ma peau.
Mais j'ai lu quelque part que ce savon c'était soit la peau est super protégé et du coup ça offre un super rasage, soit la peau ne le supporte pas et c'est une catastrophe.

Moi j'entre dans la première catégorie, j'ai la peau sensible et c'est top. La protection est bonne, le rasage confortable, et la mousse est à la fois abondante, onctueuse avec une odeur old school, de savon. Même s'il est moins naturel qu'un Nanny l'odeur semble inciter à croire le contraire

Pas mal ce savon.

Bonne glisse et bonne protection. J'aime bien.

L'odeur est très discrète, on la sent à peine.

Par contre la mousse ne vient pas super rapidement, à ne pas utiliser les matins où l'on est pressé.

Petit montage rapide avec une boîte de crème hydratante vide Monoprix et le logo découpé boite d'une recharge de MWF :



Pratique!

Très sympa effectivement

testé ce matin, mousse au bol avec un S1305 ! j'ai eu une bonne mousse rapidement !

sur le visage et même en la faisant glisser entre mes doigts, la sensation est vraiment différente des mousses/savon de bases (nivea, palmo, monsavon) testés jusqu'à aujourdh'hui !
pour le rasage, la protection m'a semblée meilleures, le savon doit bien hydrater car on peut repasser sur la même zone (sans mousse) sans trop de problèmes !

Par contre pour la 2e application ma mousse s'était "éffondrée" donc 2e passe pas terrible ! Ca vient du savon ? Du fait que j'ai mis mon bol dans de l'eau chaude ?

Sinon je l'ai commandé avec le bol en porcelaine que je trouve magnifique, dommage que le savon se ballade dedans

Le fat n'aime pas le chaud donc eau tiède au mieux.

Le bol en porcelaine je ne vois pas l'intérêt vu le prix. Un coup à le casser en plus si il tombe. J'ai pris un pot à vis en plastique chez aroma zone bien pratique pour le stocker.

Fumble n'a pas parlé de prix
Comme moi il trouve que c'est un très bel écrin pour ce savon
C'est vrai que c'est curieux d'ailleurs qu'il soit plus grand que le savon lui-même. Mais chez moi il ne se balade pas, il reste solidement accroché au fond

Fumble a écrit:testé ce matin, mousse au bol avec un S1305 ! j'ai eu une bonne mousse rapidement !

sur le visage et même en la faisant glisser entre mes doigts, la sensation est vraiment différente des mousses/savon de bases (nivea, palmo, monsavon) testés jusqu'à aujourdh'hui !
pour le rasage, la protection m'a semblée meilleures, le savon doit bien hydrater car on peut repasser sur la même zone (sans mousse) sans trop de problèmes !

Par contre pour la 2e application ma mousse s'était "éffondrée" donc 2e passe pas terrible ! Ca vient du savon ? Du fait que j'ai mis mon bol dans de l'eau chaude ?

Sinon je l'ai commandé avec le bol en porcelaine que je trouve magnifique, dommage que le savon se ballade dedans

Désolé pour toi mais si tu es comme moi tu n'arriveras jamais à sortir quelque chose de ce savon
J'ai jamais pu avoir une mousse qui tienne.

Si l'eau est un peu dure, on a intéret à tremper le MWF avant usage.
C'est également un des rares savons qui, pour moi, gagne à être conservé avec le couvercle de la boîte fermé. En effet, dès qu'il sèche, le savon se crevasse et on finit pas se retrouver avec plusieurs bouts.
J'ai remarqué également que la mousse monte beaucoup plus vite si on a utilisé le galet la veille. Le Mitchell n'aime pas être utilisé seulement occasionellement.

oui le bol porcelaine coute un bras, mais il est vraiment à mon gout, et puis on ne l'achete qu'une seule fois (a moins de le laisser choir)
et puis une fois mouillé et seché le MWF semble accrocher au bol, il ne s'ajuste pas dedans mais au moins il ne se trimballe plus !

sinon je pensais que mon probleme venait que j'ai monté ma mousse dans un bol, puis j'ai mis se bol dans un autre bol rempli d'eau chaude histoire de faire un effet scuttle, je pense que ca peut venir de ça ! Demain j'essaie sans l'effet scuttle !

Sinon @JM29, tu remplis le bol du mitchell d'eau avant usage ? Ca m'interesse car l'eau et pas mal calcaire par chez moi

la dernière fois, j'étais pressé et sur les conseils de quelques membres (dont Alf, merci pour l'info ), je l'ai noyé pendant la douche rapide du matin. ça m'a fait une bonne mousse rapidement.

le MWF c'est sans scuttle pour moi, j'ai essayé qu'une fois et au bout de la 2ème passe, la mousse est sèche et s'effrite et voltigeant.

Oui, laisser tremper le bloc de MWF dans le bol est très efficace pour aider à la montée de mousse, ensuite, surtout si on a une eau assez dure.

Le MWF n'aime pas l'eau trop chaude ni le scuttle : la mousse sèche hyper vite et on perd toute la protection de la lanoline.

JM29 a écrit:Oui, laisser tremper le bloc de MWF dans le bol est très efficace pour aider à la montée de mousse, ensuite, surtout si on a une eau assez dure.

Le MWF n'aime pas l'eau trop chaude ni le scuttle : la mousse sèche hyper vite et on perd toute la protection de la lanoline.

Bon à savoir tout ça car je compte essayer mmon MWF bientôt . Merci messieurs les forumeurs !

JM29 a écrit:J'ai utilisé le Mitchell pendant presque un an.

En fait, c'était la version Kent que j'avais achetée chez "rasage classique" avec le bol en bois.

J'en étais très satisfait : bonne mousse, glisse et dessèche pas la peau (ça me fait toujours marrer quand on dit qu'un savon "hydrate", ce qui est physiquement impossible. En fait, il agresse moins la peau ).
Bref, un super savon qui sent bon le propre.

Avantage : super savon à barbe + dure longtemps.
Inconvénient : j'arrive pas à le trouver vers chez moi. Commande sur Internet = frais de = finalement trop cher.

Je suis donc passé au Monsavon qui, quoiqu'en disent certains, est presque aussi bien et parfumé (moi, ça me plait ) et facilement trouvable.

Si quelqu'un connait une boutique qui vend le Mitchell pas cher et se montre raisonnable sur les FDP, ça m'intéresse. :idea:

J'en ai un tout neuf j'ai commandé 2 savons au lieu d'un sans faire attention, si tu veux je peux te l'échanger contre un produit équivalent en prix ou des lames

Petite histoire du savon à la lanoline de Mr Mitchell, Mitchell's wool fat shaving soap, dans la langue de Shakespeare :



En 1930, un préparateur en pharmacie de la ville de Bradford (Yorkshire, Ouest de l'Angleterre), Fred Mitchell, remarqua que les éleveurs de moutons de la région, bien que travaillant durement à l'extérieur, avaient toujours la peau des mains rose et douce. Il expliquait ceci par la présence de lanoline (graisse de laine, wool fat) "récupérée" sur leurs mains lors de la tonte des ovins. Il décida donc d'incorporer cette substance miraculeuse dans une ancienne recette de savon à barbe de 1893 qu'il avait précédemment acquise.

Cette nouvelle recette fit l'objet d'un dépot de brevet sous l'appelation "Mitchell's wool fat shaving soap original formula 1893".

Le MWF est un excellent savon à barbe, à base de suif (tallowate), qui contient environ 2% de lanoline :

C'est toujours intéressant d'avoir l'explication historique à nos produits actuels

Difficile de dire quand je vais vraiment tester ce savon, sur la main et au bol c'est d'une misère pas possible à monter, je reste toujours " sur ma faim " quant à la qualité de la mousse c'est à base de " p'tain encore un peu t'y est presque " pis bah nen, quand je vois le MDC et le Tabac je me dis que le Mitchell's va vieillir un moment dans le placard avant que je trouve le courage de le ressortir... pis l'odeur, là pour le coup ça sent vraiment l'vieux.

PS: il s'agit de la recharge Kent rebadgée.

EDIT : J'retire... pas mal mais à confirmer (sauf l'odeur)

Je déterre un peu le post car cela fait deux jours que je le teste et c'est nickel.

Je me doute que la dureté de l'eau à avoir dans le résutat mais ici à Bruxelles, aucun problème, cà monte directement.

l'odeur est légère mais agréable avec un rappel à notre enfance.

La glisse est très bonne aussi.

Une valeur sure pour moi donc, même au bout de deux jours , je sais déjà qu'il fer partie des meilleurs de la classe.

PS ; pour le montage, la consistance, je lui ai trouvé des similitudes avec le savon du Père Lucien

fabrice1120 a écrit:Je déterre un peu le post car cela fait deux jours que je le teste et c'est nickel.

Je me doute que la dureté de l'eau à avoir dans le résutat mais ici à Bruxelles, aucun problème, cà monte directement.

l'odeur est légère mais agréable avec un rappel à notre enfance.

La glisse est très bonne aussi.

Une valeur sure pour moi donc, même au bout de deux jours , je sais déjà qu'il fer partie des meilleurs de la classe.

PS ; pour le montage, la consistance, je lui ai trouvé des similitudes avec le savon du Père Lucien

Merci pour le compte rendu et l'info  

Même avec une eau dur - et dieu c'est si j'ai le problème ici - on arrive à un très bon résultat.

Une goutte ou deux de Skin food de Geo F. Trumper aiderait significativement si pb de montage.